第1页 1

      从小就想完完整整地读一次《孙子兵法》，可二十多年的时间里却一次也没有落实过。我小时候买过一本《孙子兵法》小册子，其中只有原文和注解，连译文也没有，对于仍是小孩子的我来说，读之难以理解，整个过程就变得索然无味，也就没读几页。上研究生了时间多了，想读书，买了一本《孙子兵法与三十六计》，此书又厚又大，让我每每想读确都望而却步。直到遇到了这本《华杉讲解《孙子兵法》》，读了几页便不能释手，便第一次完完整整地读下了《孙子兵法》。
      《孙子兵法》中被引用最多的一句话应该是“知己知彼，百战不殆”，然而这只能算作其中万千精华的一小部分，真正的核心思想应该是“不战而屈人之兵”。在国与国的争斗中，用战争来解决问题永远是下下之策，因为战争劳民伤财，古时候打一次大仗对国家和人民的损耗远超过现代战争，持续的征战可轻易把一个强盛的国家拖垮。所以，欲胜之，“上兵伐谋，其次伐交，再次伐兵”，要首先考虑从政策和外交上击败对手，万不得已的时候才动兵。而对于用兵，孙子又说了，不是一件想打就可以打的事，首先得看“五事七计”，这“五事七计”就是分析这场仗如果打的话，我们的胜算几何？孙子是一个不轻易打仗的人，史书上也并没有留下孙子百战百胜的战例，孙子认为，打仗，只打必胜之仗，就是经各方面权衡，此仗必胜无疑，然后才去打。这一观点，我以前并不了解，我觉得这天底下哪里有必胜之仗呢，古时候那么多著名战例，将领用兵如神，大部分都是势均力敌，更有不少以弱胜强的战例，孙子这样说，是不是过于保守呢？然而，经过阅读之后我才发现，孙子的观点才是大智慧。一名将领带兵打仗，正常情况下，首先应该考虑的不是如何速胜，而是要在最大程度保全自己的情况下获胜。如果一味进攻，就算胜了，也可能会伤敌一千，自损八百，不能获得最大的利益。我们在史书上读到的一些以弱胜强的著名战例，他们为什么会著名，因为这样的战例很少，是难以复制的。在书中的解读中，提到了飞将军李广，李广是汉朝名将，威望很高，和战士们称兄道弟，打了很多胜仗，属于传奇人物，但后人想要模仿他的作战方式却是很难，因为模仿他的人不是李广，就很难到达他的效果，而“李广难封”，李广最后也没有好的结局。而作为对比，跟李广同时期的另一名将领，名气较小，他带兵军纪很严，不轻易用兵，但只要用兵，都是胜多败少，最后官拜大将军，在军中地位远胜李广。作为皇帝，为什么要用不知名的一个人而不用李广呢，除了一些政治上的原因，也因为把兵交给另一个人更靠谱，战争不是过家家，要有把握之后再战才能百战不殆。
      这里边还有另一层意思，就是出战需要等待合适的时机，也就是忍耐，在等待时积极练兵，积极备战，这说起来很简单，做起来却是很难。“养兵千日，用兵一时”，人们对这句话的使用往往是侧重于后半句，然而前半句才是基础，没有千日的养兵练兵，要用兵时兵从何来？然而养兵练兵却是最乏味也看不到功劳的事，人往往急功近利，因而此事最难。忍耐就是不出手，不出手也可以被理解为不作为，作为一名将领，不作为所需要承受的压力是相当大的，会让人深陷焦虑中，我虽没打过仗，但这种焦虑却也是深有体会的。要能做到处变不惊，静待时机需要强大的内心作支撑，这也是为将者的必修课。
      另外，本书在对《孙子兵法》的讲解中引入了一些辩证思考，即如何避免纸上用兵。兵法是一样的兵法，然而除了兵法，任何两次战争都不会完全一样，这就引发了一些困惑：我知道兵法，对手也知道兵法，我怎么知道对手到底是“声东击西”还是反其道而行之“声东击东”能？这就却要为将者要尽可能地多掌握战场的实际情况，结合实际进行判断，切不可死套兵法，酿成赵括纸上谈兵的悲剧。
      《孙子兵法》中的智慧很多，不能一一写完，而且我觉得很多智慧我并没有完全消化，个别部分还需要精读，以后准备找另一些解读本来读，看看能不能读出不一样的味道。