第275页 2004年：还能否长一丁点善良的心

致一切讳疾忌医，以国情的名义，为落后现象做辩护的“国情党”们！

在P.275页上有幸读到了这篇大作，
“我们的媒体，是‘社会公器’么？不是的。我们的媒体，是党、政府和人民的喉舌。”

2004年11月12日，《解放日报》署名“吉方平”的评论《一个迷惑人心的口号——回应“媒体公器论”》开篇如是说。

文章称：

“媒体公器论”，是西方新闻学的一个口号，在资产阶级反对封建的言论钳制的抗争中，曾经起过一定的历史作用，但即使是在那个历史阶段，“公器论”也只是为资产阶级一个阶级谋求发言权。随着资产阶级的掌握政权，“公器论”就以其强烈的阶级性，成为以大财团为背景的统治阶级在形形色色伪装下的“一言堂”的代名词。

……

党的意志和人民心声的一致性，决定了我们的媒体只有坚持党的绝对领导，才能正确反映人民心声、表达人民利益。党的十六届四中全会的《决定》，将“党管媒体”写入党的历史性文献，作为党提高执政能力的组成部分之一，充分体现了社会主义意识形态的性质、揭示了社会主义媒体生存发展的规律。

据闻，这篇文章的作者是典型的政治风派人物，一贯是无利不起早型的。有网友评点，“人家要的是“媒体私器论”，不便明说，就借批“媒体公器论”来说事罢了！”

和此前P.268页上的这段话真真儿是相映成趣，令人读来顿生膛目之感——
“这没影儿的事儿，他倒好，嚷嚷得满世界都知道了，让洋人骂咱们都是一帮贪赃枉法的人，让海外的革命党有了谋反的口实！听说他自诩敢讲真话，可真话也得看怎么说！有的可以在大庭广众下讲，有的只能关起门在家里说，内外有别！朝廷养了他这种咬人的狗，可咬谁不咬谁，让他咬几口，要听主人的使唤！不听使唤就乱咬，还狂吠得四邻皆知，没了我的面子，也没了大清的面子，你们说，这种人还留得？”

2003年，电视连续剧《走向共和》在央视播出，引发热潮。此为其中一集慈禧的台词。

网友称，老佛爷深入浅出、明白如话地阐释了“舆论监督”和“法律监督”的实质。有些事情，就得讲“内外有别”，自己可以知道，但不能让百姓特别是洋人知道，那就有损光辉形象了。“舆论监督是条狗，让咬几口就几口”，看来是有历史渊源的。

在网上读到这句，“若批评不自由，则赞美无意义。”深有同感！