第116页 我淘旧书的经历和故事·遇上了“笔名大王”

这位朋友，尽管做不到深入研究，却积累了这么多的笔名，提供了材料，可供后人参考。也恰如孙殿起编纂的《贩书偶记》一样，其积累素材的业务功不可没，还是值得肯定的。
陈梦熊先生这一章不点名提到的所谓“笔名大王”自然就是《中国近现代人物名号大辞典》的编纂者陈玉堂。
其实从我摘录的这段话就可以看出，陈梦熊先生对这位本家的研究可以说是瞧不太上的。实际上，在这一章节里，他对陈玉堂的攻击不可谓不多，不可谓不猛。P113
在旧社会，旧书业是属于废旧货行业中的一支。它的利润和收益是很难预测的。如果从收破烂处购进，完好的旧书报刊都作废纸论斤收入，然而分类成套的书报杂志卖出，其利润是十分惊人的，所以有“黑吃黑”之说。我遇上的这位“笔名大王”，起初就是专做这种行当的人。
这种春秋笔法，是不是太明显了啊！
后来又说陈玉堂的笔名卡片，源自上海旧书店组织油印的《笔名索引》，还参考了很多其他人写作的笔名录一类的文章。意思不过是拾人牙慧，没有什么原创性。又说他是靠着和上海社科院院长黄逸峰的关系（黄在文革中受到长期审查，陈因长女与黄的女儿相识，故给予黄种种照顾），调入社科院图书馆。P115
岂知他入图书馆后，不愿按规定每日上班，而要求按科研人员办法，每周上班两天，以便在家研究笔名。这样与馆方领导产生矛盾吗，也不安心于馆内工作。善于钻营的他，又与以前因买书而相识的当时文学所负责人攀上关系，要求转入文学所搞科研。负责人员同意了，但院的相关部门不同意，只好改用商借工作名义，便使他在文学所站住了脚。
“善于钻营”这种定语都给按上了。
又说陈玉堂找记者写报道宣传自己。有慕名而来的研究者找他探讨问题
交谈结果，问题无法解决，使来访者产生厌恶情绪，事后对我所同事说，倒足了胃口，今后再也不上门了。
陈梦熊1979年调入上海社科院文学研究所中国现代文学研究室任副研究员，之前在上海古籍出版社工作。他这种专业人士对陈玉堂这位半路插进来的野路子同事有所不屑，也属人之常情，但抨击火力之猛，还是出乎我的想象啊。不过毕竟是同事，想来所言必有所据，总不见得是凭空污蔑吧。