第9页 导论：香港电影研究

华语电影研究者对“家国”讨论的热衷，似乎是一个更有意义的现象，我在另一篇文章中也探讨过有关的问题（彭丽君，2007:130-135）。其时，现在大部分的华语电影研究者，对国族电影的论述都持批判的角度，不断批评单一中国电影论述所代表的单一文化身份的霸权，这是我绝对同意的。但是，扬弃了“中国电影”的论述，却成就了“华语电影研究”的合法性，这是一种以否定来认定的态度，其中不无暧昧，一方面见证了今天学术建立的困难，研究的“合法性”变得越来越重要，另一方面也看到詹明信的灵光——当年被华人学者猛烈批评的詹明信“国族预言”的概念，依然缠绕着当今的华语电影研究。也许如詹明信所言，第三世界的学者真的对政治较敏感，所以个别电影的意义必须被放回有关的文化政治脉络中才可以被阅读；又或者周蕾的解释才更贴近学术界的迷思——西方的个别电影作品可以成为认真细读的经典，但非西方电影的研究价值只在于它们所代表的族群。