第一章第4节：叙述手法是有讲究的

--------The Rhetoric of Economics《经济学的修辞》流畅编译版--------
第一章第4节：叙述手法是有讲究的
“隐含作者”往往身处一个制高的观察点来讲述故事。讲述一个故事的方式，有可能是《哈克贝利·芬历险记》里的哈克那样，以他的视角展开，他不知道在自己视野之外的地方正发生什么；也有可能是像《安娜·卡列尼娜》的作者那样，他就像安娜肚子里的蛔虫，能听到安娜在想什么，又像是超人，不买一张票就能从莫斯科瞬间飞到圣彼得堡。在现代小说中，“作者我”隐藏了起来，产生了一种“代表讲话和思想”的文学技术。比如在简·奥斯汀的《劝说》中，“安妮对父亲和姐妹的幸福会有所怀疑吗？她也许没有，但她肯定会悲叹父亲感觉不到这种堕落。”安妮的话从奥斯汀嘴里说出来了。  
学术写作中也有与此对应的技巧。科学家爱说：不是我这么说，是事实本身如此。曾经，福斯特尔·德·酷朗哥在巴黎大学发表就职演说，台下观众热烈鼓掌，他却伸手以示安静，说道：“不要为我鼓掌，正在讲话的不是我，这是历史之声通过我的口发出来。”于是他获得了更热烈的掌声。  
包括经济学家在内的科学家，常常把自己当作真理的代言人，从而可以不为自己的论断提供论据。这就像在文学作品中，读者无法去质疑第三人称叙述者说话的可信度：托尔斯泰是怎么知道安娜脑子里的想法的？因此科学家一般不会采用《哈克贝利·芬历险记》那样的第一人称叙述方式，他们需要把自己藏在第三人称的叙事里，假装只是在陈述事实。  
社会学家迈克尔·马尔凯在研读生物学家的科学争论的通信时，写下这么一条笔记：“在通信中可以使用个人化的风格……但在正式文本中要尽可能把自己隐藏起来，这样一来别的人就会发现自己始终在仰望着一堆实验、数据、观察和事实。”历史学的叙述手法也采用类似的技巧，在经济学里，这种技巧更是普遍。