第137页 多数在美国对思想的影响

在我所认识的国家当中，总体而言，没有哪个比美国更缺少思想的独立性和真正的言论自由。
没有哪一种教义或政治理论不能在欧洲的立宪国家自由传播，即使在非立宪国也能发挥影响。原因在于：欧洲没有哪个国家完全由一个单一权力进行统治，所以任何一个想讲真话的人总能在欧洲国家获得某一权力的庇护，从而免遭因自身独立性招致的麻烦乃至灾难。如果他不幸生活在一个极权政府的统治之下，则人民往往站在他那一边；如果他住在一个自由国家，则必要时可以求助于王权的保护。在民主国家，他可以得到贵族的支持，而在其他国家又可以得到民主力量的帮助。然而，美国民主的组织方式使得美国只有一种权力、一种力量、一种成功，除此之外别无其他。
在美国，多数给思想牢牢划定了界限。只要不越界，作家可以自由表达，然而一旦胆敢越雷池半步，不幸就会降临到他身上。这倒不是说他有被宗教裁判所烧死的危险，而是说他要成为众人唾弃和天天受辱的对象。政界对他关上了大门，因为他冒犯了唯一能使他进入政界的权威。他什么都得不到，哪怕连个虚名都捞不着。在公开发表自己的观点之前，他以为会有不少支持者，结果发现一个都没有，而自己已经暴露在公众面前。于是，反对他的人对他口诛笔伐，而赞同他的人却因为缺乏勇气，选择沉默和逃避。他一天天妥协屈服，最终不再发表任何言论，就好像后悔说了真话一样。