SOCRATES

苏格拉底小结
苏格拉底身世离奇，除了哲学上的缘故，离奇的身世也是其声名昭著的一部分原因。
和孔子一样苏格拉底也是述而不作，其主要思想都由其著名弟子柏拉图记录，但这也造成了其哲学思想难以确证，到底是柏拉图借苏格拉底之口表述自己的思想，亦或确实是苏格拉底自己的思想，这些都难以证实了。
苏格拉底喜欢在街头与人辩论，他以及其谦恭的姿态向别人提出问题，又驳倒别人的论点。这样的人在生活中着实不讨人喜欢，最终也为自己引来了杀身之祸。
哲学即是试图看透这世界的本质，为这个世界寻求解释。神话以及宗教也寻求同样的目的——解释这个世界，在科学与理性之前，神话与宗教用神力解释这个世界。当时的人们生活在弱小与恐惧里，随着知识的增加，经验的积累，人也可以逐渐控制环境，开始相信自己的力量，包括理性，不在一味寻求神灵的庇护。
与中国黄金时代的哲学家更关注社会伦理道德不同，希腊的哲学家们开始便去思考这世界的本质是什么，试图用理性与认识的这个世界，所谓朴素唯物主义者，The natural philosopher，仅仅凭借理性他们确实做了许多有趣暗合现代科学的猜想。是什么早就了中西方哲学家关注的不同？孔子的时代中国战乱时代，中国当时的哲学家们可说都是政治哲学家，试图找到治国止乱的方略。希腊的哲人们为何会去思考世界的本质？是否因为当时希腊整体上政治稳定，奴隶制度及海洋贸易造成物产资源充足（相对农耕社会更充足？）可以供养一个相对庞大的不事生产的贵族平民阶级，各邦之间有竞争但没到当时中国的不断兼并？这样的贵族当然可以思考一些“无用”的东西？还是有别的更深层次的原因呢？
在介绍完神话对世界的解释后，开始介绍natural philosopher对宗教的质疑，natural philosopher试图用物质解释世界的运行，有亘古不变到不断变化，再到Democritus原子论，辩证思考让希腊哲学家们达到了相当的高度。
在然后到了命运，这一章印象不是那么深刻，讲的似乎也不那么系统，对于命运我亦有自己的见解，书中所讲没有引起太多思考。从一个学通信的角度来讲，这世界就是一个随机过程，有人可以决定的部分，亦有不可预见的随机因素，知识越多对世界认识的越透彻能力越强可以决定部分就变得更多，对随机扰动的抵抗能力也变强了。
再之后到了希腊哲学的黄金时代。和上一个时代不同，在苏格拉底的时代，诡辩家们所谓售卖知识的人聚集于雅典，给雅典人带来了新的观点，雅典也成为希腊哲学的中心。诡辩家们认为无所谓对错，人就是衡量事物的标准，苏格拉底则认为存在普遍的确定的善恶之分，哪个正确，这一点上我倒更认同诡辩家。不同于诡辩家的自以为满腹经纶，苏格拉底认为自己一无所知，"One thing only I know, that is that I know nothing", 所以不停地提问、辩论、思考试图用理性认识这个世界。承认自己一无所知，追求真理，运用理性，这是哲学家们的最可贵的品质。
这里引用罗马的一位哲学家对苏哥拉低贡献的评价。
Socrates “called philosophy down from the sky and established her in the towns and introduced her into homes and forced her to investigate life, ehics, good and evil”
承认一无所知，运用理性，寻求真理。我想这是苏格拉底最重要的精神遗产。