第64页

《动机与人格》
p62-64
●对传统本能理论的批判
【1简化论 把反射与标准的低等动物可能混淆起来……2非此即彼的思考方式 ……断言这是非本能的……3压倒性的力量 本能理论家使用的范例是动物的本能，导致各种错误……为什么就不会有容易习惯，暗示，文化压力，内疚……更改甚至抑制需要呢？】
马斯洛真的很反对动物实验来说明人的情况啊，反反复复多出出现。但是前面有一处，他自己也说了动物实验证明……而关于3后面的，其实这看起来似乎真的非常的奇怪，但是在进步的里程之中，似乎总是这样，后人推倒的，往往是前人僵硬的地方，这个很多都可以作为例证。（亚里士多德，经济学亚当斯密）可是，在这里，心理学又不同于其他的，在这里，又是什么导致了，那些心理学家一口认定的呢？（认定马斯洛口中僵硬的部分），难道他们就没有想到，或许这个词语吗？
【把本能等同于不可抗拒的力量……假如我们对文化和生物这两种因素都恰当的尊重，并且，假如我们进一步考虑文化是类比本能的需要更强的力量……】
【如果我们要使柔弱类的本能的需要不被更强的，更有力的文化所吞没的话，就应该保护它……】
心理学正是讲生物学和文化所链接起来的学科，或许这就是心理学存在的意义之处。记得之前看迈尔斯心理学的时候，最开始讲的便是生物学，大脑构造，基因之类的东西。而且讲了关于基因的强有力，导致我在一段时间之内都觉得有种宿命感。但是，有的时候，人是非常神奇的。对了，还有文化的影响。不仅如此，还是应当将人和动物区别开来。马斯洛也是一个非常赞美人的人，人的智慧，还有独特性，应该得到承认。
【有一个似是而非的观点支持……恢复和加强我们那些被掩盖了的动物性自我，恢复和加强我们的主观生物学……这种努力需要人的一生斗争……最终还是可能失败……但是，到底有多少猫，狗鸟需要帮助才能知道怎样的去做一只猫……它们由于冲动而发出的声音十分响亮……而我们的声音却是微弱的……这样我们就需要帮助才能听到它们……那些最具有灵性，智慧，理性的人……同时见到清楚的人类性和动物性。】
看到这一段，耳朵里面有正好放着一首带着自然意味的纯音乐。忽然就觉得十分的感动。马斯洛所指出来的，才是真正的，我们流失的，人类所具有的动物性的“纯粹的”东西。不是什么心灵鸡汤，而是让我们看到区别，看到人类的挣扎。有的东西，不去加强，就会忘掉，就会流失掉。不过，这是为什么呢？如果说，这样更好的话，为什么还会忘掉？是因为文化吗？其实这样讲的时候，生物进化论就是又是失效的了。说到底，是在证明着，反抗者人的动物性吗？又要反抗文化性，得到动物性的自由。