第1047页 史部編年類

館臣斥「綱鑑」之名為坊間陋習，其實「綱鑑」此類書名，陳乃乾亦特撰文譏之。
「綱鑑」的名辭雖然不通，在當時竟風行一時，為一班不甚高明的學者所採用，接踵而起的，就有顧錫疇著的《綱鑑正史約》，朱東觀著的《綱鑑正業全書》，喬承紹著的《綱鑑彙編》，葉澐著的《綱鑑會編》等書。到了康熙時代，一個紹興村學究做了一部《綱鑑易知錄》，一直流傳到清朝末年，還是家弦戶誦著。
你如果要閱讀舊式的歷史書，不必翻看文字，只消單看書名就可辨別這部書的好壞了。像李燾著的《續資治通鑑長編》，徐乾學著的《資治通鑑後編》，畢沅著的《續資治通鑑》，他們都沒有把原書的名稱分割，這書的內容總值得一讀。如果書名中嵌著「綱鑑」二字的，那內容決不高妙。
（見1946年2月12日《民國日報•覺悟》，後收入《陳乃乾文集》，p64-p65）