导言:做哲学
- 章节名:导言:做哲学
我们为什么要研读哲学?这其实就跟问人为什么要思考一样,是人之所以为人的根本。有些人觉得哲学高高在上,是学院里的思想游戏,脱离现实生活,没啥实际用处,这当然是大谬。恰恰相反,哲学与每个人的生活息息相关,我们做的每一个决定、每一个行为都是我们自身哲学的反映。哲学不完全只是探讨「存在的本质」这样及其抽象的问题,像「什么是好的生活?」「自由总是好的吗?」「你要不要孩子?」这样的问题,其实也都是根本的哲学问题,但恐怕没有多少人深入思考过,很多人给出所谓「自己的答案」也只是参考了大多数人的观点。当然不去细想这些,只是赚钱玩乐,倒也能过完一生。但如果真想活得明白,想把这个世界看得更清楚,哲学肯定是绕不开的。我想国内很多人对哲学的误解恐怕都来源于我们从小受到的那一点所谓哲学教育,这些经过筛选和改造的知识只是哲学海洋中的一点小浪花,却被冠以真理的名号,实在是祸害大好青年。至少我们应该看一看全貌,再去做自己的判断。下面就让我们跟随罗伯特·所罗门教授的脚步,一起去领略迷人的哲学世界吧。
一、哲学的要素:明确表达与论证
哲学这个词来源于古希腊,字面意思就是「爱智慧」,稍微延展一下,哲学就是我们关于自身和世界的信念及态度的总和。 它需要我们对某种观念进行发展,找到与其他观点与论述之间的关联,评价观点之间的区别,与不同意见进行争论,并解决反对者留下的疑难。
看似简单的一句话,要做到位可是需要深厚功底的,其中最重要的两点就是明确表达与论证。把道理说明白或者写下来让大家都看懂,并不是一件容易的事。看看如今很多网上的论战,太多人没说清也没看懂就开始互喷,自说自话,最后谁也说服不了谁,空耗时间。 而哲学首先就是反思,退后一步,认真倾听他人的意见,对自己的所思所闻做出理解和评价。一个对自己观念负责的人,一定是认真审视过自己的观点,在与他人辩论之前就想过针对它的种种诘问,并想过如何为其辩护的人。这也是从哲学角度去思考问题,表达观点所应该做到的。练习写作,经常与朋友针对不同观点进行讨论,都是提升表达与论证的好法子。
二、概念与概念框架
概念是哲学大厦建立起来的根基,概念赋予经验以形式,并使明确表达成为可能。概念分为两种,一种是经验概念,即我们生活中某种具体的东西,比如猫、狗、计算机等,一旦说起这些概念,大家都能很明确地知道它的意思。另一种则是先天概念,也即抽象的概念,而这正是哲学研究的对象。比如「自由」、「自我」、「上帝」、「良好生活」,乍一看,提到这些词的时候好像我们也都知道是在说啥,但细细一想或者和别人讨论一下,就会发现每个人对其的想法都不一样,而再延伸下去就会发现这些概念完全不是三言两语能说清的,许多哲学家甚至要写出厚厚一本书来解释、探讨它们。
在这些概念中,有一种概念是最为抽象和根本的,这就是所谓的「概念框架」(conceptual framework)。它包容一切图景和视角,是框定和组织所有其他更为具体的概念的那些最抽象的概念。从实践的眼光来看,也可以被当作一套价值和一种审视生活的方式。我们通常所说的生活方式(lifestyle)、意识形态、思想气候(climate of opinion)、世界观,其实都是概念框架的变体,只是侧重了不同角度。有人用科学的概念框架,有人用宗教的概念框架,而各种各样的主义也都是一套一套的概念框架。
作为一个哲学萌新,我们第一步就是要明确自己的概念框架(甚至我们有没有「自己的」概念框架也要打一个问号),并且将其严加审视一番。我们在网上经常感叹「三观尽毁」,但我们的三观究竟是什么,有深入反思过吗?我们是不是时常觉得 A 说得很有道理,B 说得也很有道理,但仔细一分析,才发现 A 和 B 是矛盾的呢?我们的决策,对事物的看法,来源于自己统一的理念吗,还是经常自相矛盾或者犹豫不决?面对变化的世界,我们是不是经常遇到「思想地震」,动不动就「刷新三观」,时常将自己曾经的看法推倒重建?如果我们的思想根基不牢,我们的整个生活可能就是摇摇欲坠的,仔细想想,我们真的想要浑浑噩噩地度过这一生吗?
每个人都应当好好思考这些问题。
三、哲学的风格
哲学以其严密的逻辑著称,但好的哲学思想与作品也都带有哲学家的独特风格。哲学作品应当有说服力,还应当风趣、机智、有戏剧性甚至是有诱惑性。在逻辑性之外,想象、类比以及其他修辞手法也都非常重要。能把哲学写成诗的大哲学家,定让人印象深刻。
比如苏格拉底这句「未经审视的生活是不值得过的」,千百年来,振聋发聩,几乎人尽皆知。它映照出整个苏格拉底的哲学,直率、有力、动人。我们也应当致力于优雅地表达自己的哲学思想,吸引更多人来关注、讨论,而不是独自去咀嚼那些艰涩的词句,自顾自地玩思想游戏。
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄