第34页

两作者由此得出结论，虽然没有陪审团的审判对抗性要弱一些，更像是律师之间在彬彬有礼地讨论问题，但它还不是纠问式，上诉法院就是如此。
与排除规则的发展和运用联系更紧密、仍然很有影响力的就是无罪推定原则。它掌控着刑事审判的秩序，采纳了证明其他证人不良品格的证据，排除了证明被告人不良品格的证据，运 行着沉默权。虽然不能交叉询问缺席证人是反对采纳传闻证据的一个理由，但我们发现不利之处被看得太重，所以从 1988 年开始，规定只要该证据影响了抗辩就要排除。许多支持对抗式程序的人认为，这是保护无关的人在被证明有罪之前享有无罪推定权最有效的方式。（p34-35）
然而追根溯源，证据规则不过是在运用司法常识而已。（p38）