第165页 金钱能买来无罪判决吗？

       作者承认：重刑罚的锋芒往往针对贫困人士，他们没有足够的金钱雇佣律师，这是极大的不公平。但借助OJ案鼓吹限制富人预算的举措绝不能扭转此种不公平。
       
       控方必然占有更多资源：人力资源，技侦人员、警察、检察官团队；有权豁免证人，甚至威胁证人，还跟着一群做伪证的警察；控方代表人民，具有先天的正义优势，民意优势；法官大多是检察官出身；实物：控方占有并能够调动的资源和预算比辩方多得多                                                                
      证据比律师的巧舌如簧更重要。对辛普森案而言，金钱发挥了作用；但金钱未必买得到无罪的判决，除非事实模糊足以产生无罪解释的程度时，才能买来无罪判决。
不受挑战的控方，与收到拥有创建平等竞争环境的辩方积极挑战的控方相比，发现真相的可能性极小。如果正义是为了保持天平的平衡，辩方必须拥有与控方同等的资源。
金钱无法治愈绝症，对罪行清楚证据确凿的被告而言，金钱也无法买来无罪判决。