饥饿与饥荒

无论相对贫困观怎么辩解，饥饿所表现出的一无所有的特征都完全可以定义为贫困。
饥荒是分阶段的。不能简单的将饥饿等同于粮食的短缺，事实证明孟加拉饥荒并非是由粮食产量下降而导致的，造成贫困的真正原因是相对交换权利的下降。
真正因饥荒死亡的并非是农民，而是农业工人、渔民运输工人等。他们的就业受到大幅度影响后，已无力购买支撑生命来源的大米，自然会遭受饥饿的折磨。
当牲畜被当做保险手段而不仅仅是增加当期收入的手段时，情况会变得更糟。每个家庭努力扩大自己的牧群，结果造成过度放牧，造成土地面积沙化。
单个牧民所关心的只是自己的利益或自己控制范围之内的事情，而个人行为的加总却可以导致社会灾难。
我们要做的事情不是保证“食物供给”，而是保护“食物权利”。
贫困线以下的人口比例可能下降了，但贫困人口可能陷入了更深的贫困中。所以我主张把贫困线以下贫困人口的收入分配状况也考虑进去。