《风格感觉》的笔记-第1页

○“认知科学家马克·特纳和人文学者弗朗西斯－诺尔·托马斯在《像真相一样清楚简单》一书中，他们重返古典风格，认为它不同于实用风格，也不同于平实风格，而是将写作看作一种智力活动，作者与读者地位平等，用对话交流。
认知科学家平克认为：观看世界是古典风格的主导隐喻。作者看到了读者没看到的东西，引导读者的视线，使读者自己发现它。写作的目的是呈现不偏不倚的事实。当语言与事实一致时，写作便成功了；成功的证据便是清楚和简洁。”
☆这就是深入浅出的能力，是自媒体时代需要的写作风格。
《麦肯锡教我的写作武器》中也有类似的观点。
写出流畅有力的文案一方面是减轻读者的负担，另一方面也是加重作者的负担。因为流畅的文章少不了逻辑衔接。只有作者对要表达的内容有足够深刻的理解，才能做出合适的逻辑衔接。如果只是一知半解，信息之间的逻辑关系也容易混乱。
○“思考如何加入逻辑衔接的过程本身，就是一种逻辑思考。”
☆序里面提到今天的科学家在写作上故作高深，我想也有可能是因为偷懒了。他们只做了信息拼凑，而没有梳理各信息之间的逻辑关系。因为加入逻辑衔接的工作需要作者动脑思考。
在沟通中，大部分讲话者也一般只会问“你听懂了么？”而不是“我说清楚了么？”
这是一种普遍思维：把交流的负担推给对方。