第43页 7

内中一个少年幕客蘧景玉说道：“老先生这件事，倒合了一件故事。数年前，有一位老先生，点了四川学差，在何景明先生寓处吃酒。景明先生醉后大声道：‘四川如苏轼的文章，是该考六等的了。’这位老先生记在心里。到后典了三年学差回来，再会见何老先生，说：“学生在四川三年，到处细查，并不见苏轼来考。想是临场规避了。’”说罢，将袖子掩了口笑。又道：“不知这荀玫是贵老师怎么样向老先生说的？”范学道是个老实人，也不晓得他说的是笑话，只愁着眉道：“苏轼既文章不好，查不着也罢了。这荀玫是老师要提拔的人，查不着，不好意思的。”（43）
⭐⭐⭐⭐⭐以当时八股取士的制度而言，只读孔孟即可，言必圣贤之道，其他诗词歌赋皆属杂学。所以科举出来的举子，乃至进士，连苏轼都不知道，也就不奇怪了。 儒林外史中，这样的冷幽默比比皆是，初读尚不以为然，细读之下，当真刻薄的很。字里行间流露出吴敬梓之尖酸，对迂腐的死读八股，科举取士制度的嘲讽。
其实，今日之教育和考试制度也好不了多少。应试教育便也像这一样，学生只读《语文》《数学》《英语》等教科书，而课外知识不够广博和精深。这等冷幽默，其实每天都在发生。