第15页 chapter2

state repression and the rule of law
印象最深的就是作者说民众应该有constitutional rights，去对抗政府不合法行为的权利。
rule of law 有三个要素：合法性，权利分配，和程序。
一套好的法律首先内容要合法，其次个人权利能得到保障。
第二章后面讲述了德国从魏玛共和国转变成纳粹德国，德国法律系统是如何崩坏的故事。法律人员在这里起到的是帮凶作用，帮助独裁者立法者实施恶法。
恶法是不是法？独裁政府对犹太人的迫害行为，在施行时有的有法律外表包装，有的没有，但最后都被包装成为合法行为。因为纳粹德国的法律标准是只要是元首说的，就是法律，有益于纳粹德国的法律是法律，无异于纳粹德国的就不是法律。
此外纳粹德国的法律的产生、存在和执行方式也符合一般的法律模式，所以从程序上很难说那不是法律。
本章还有一个案子，是一个犹太人在德国之外的一个国家（忘了哪个了）和德国日耳曼女性发生关系，德国的法院认为虽然事情发生在德国境外，但该男性确实侵害了德国的利益，而且纳粹德国的法律不能局限于地理管辖。
作者还拿了种族隔离时的巴西和阿根廷做例子，讲到很多在暴政时期的法律从业人员（律师法官等）在暴政结束接受审判后被判无罪，因为法庭认为他们的行为是受当时社会大环境和法律系统控制的。但实际上，他们的行为也在一定程度上是他们自己选择的结果，因为他们也可以选择做或者不做。
文中还有两个例子，一个是一个女检察官去调查大屠杀，到了现场后让随行士兵把还没死的人杀死，另一个是某法官拒绝按照政府指令把一群人送入集中营，因此被撤职。