关于随机与必然

随机选择的偶然性概率及适者生存的必然性结果之讨论 ——《费曼讲物理：相对论》读书笔记之一
兜兜转转，还是觉得物理学有着致命的吸引力。正所谓第一眼爱上的人，无论看多少眼，看多少年，仍是无法遏制这心动的感觉~
最近阅读课外读物，若有所得。关于其中提到的一个观点，甚是精彩。即：每一个历史时期大自然看似随机的选择到底是偶然还是必然？举例说明：为何世界上大多数生物的分子是右旋结构？是当初在进化过程中生物偶然性地选择了“向右转”？还是右旋结构的确比左旋结构更加适宜生存，于是自然淘汰法则之下，右旋胜出？
记得之前与一位学生物的同学讨论过，物理界的动态平衡理论可类比为生物界的稳态；那么是否，物理学所提倡的量子随机性可与生物学所提倡的适者生存正相关？这个问题，除了问爱因斯坦或达尔文，我也不知道还能问谁。谁叫我脑洞这么大？以至于平平无奇的智商不足以支撑这些凹凸不平的想法。
于是，得不到答案的我，开始拓展延伸这一怪诞的思维——对！没错！我仍旧联想到了哲学与玄学。没办法，冥冥之中我就是本能地觉得这些学科密不可分。
来，让我们来看看玄学是怎么说的。玄学说，一命二运三风水。也就是说，命理，其实早早定下了一些轨迹。你这一生，是否要经历起起落落，是否要遇到逃不开的人，是否年少轻狂放荡不羁，是否终究平平淡淡泯然众人，一切皆早有定数。有人说，人生海海，谁主沉浮！我命由我不由天！我就是要不这样选择，我就是要改变我命运的轨迹。万万没想到，这一些叛逆的小心思，或许也一早写在了你的命理之书上。
如果我们固执地要做一个不迷信的人，那么再来看看哲学好了。哲学是怎么说的呢？哲学说，世上没有绝对的事情，包括这一句话。看看！一句悖论就足以让人说不出话来。哲学又说，生存还是死亡，这是一个问题。这不废话吗？这世上有生必有死，有死必有生。如果你将眼光放长放宽，其实世代轮回，根本无所谓生死。（好像有点扯远了）
那么我们看回“选择”这一话题好了。其实我们大可以把自己看作是水，我们徜徉在江河湖海中。本来我们可以随波逐流， 冷了变雪堆，遇热若雾水；然而，突然有一天，有一些水滴幡然醒悟，他们要做不一样的烟火！他们想要自己选择。他们在本该江河归海的时候选择跳到岸上被蒸发；他们在本该乌云变雨的时候选择坚持在风中直到冷空气来袭幻化为雪；他们意气风发，他们斗志昂扬。可是！会不会本该就要有一些水滴生而为雪呢？大自然多么奇妙，不管你雨雪云雾怎么变，H2O分子总是不增不减，不生不灭……
如果我们再继续脑洞呢？如果的确有系外文明操纵着我们呢？如果我们就是生活在“楚门的世界”呢？如果我们仅仅是大梦一场的活着“盗梦空间”呢？如果平行世界里面还有无数的我们呢？如果我们即是梦蝶的庄子又是梦中的蝴蝶呢？
嗯，反正我已经把自己给扯晕了。
这个世界，从来不能被一种简单的逻辑而定义。就算看起来再天衣无缝的逻辑闭环，也只是存在于当前的一定条件下。我觉得，我们不妨认为随机选择的偶然性和适者生存的必然性是共存的吧，就像薛定谔的猫一样，既生又死，所以永生永死。这样模棱两可地活着，挺好。