第173页 法学的国家观

    与其说这是用法学在认识国家，不如说这只是用法学概念在进行类比？认为国家很像权利客体，很像法人，那么就把两者的概念往国家上一套，于是得出结论国家是权利客体，国家是法人。这就好比要认识饼干模子的形状，就把饼干拿来一比，说这个模子就是这个饼干型的。我像我自己。
    为什么法理学不关注“法学的国家观”呢？可能是因为法律和法学产生于国家之后，而且常常产生于国家之内，产生于国家的需要，受制于国家利益的限制。因而一般的进路是通过国家理论去认识法，而不是通过法学去认识国家。就像饼干只能通过模子理解为什么自己是这个形状，但不能跨越式理解为什么模子是这个形状吧。最多只能类比一下，认识就很有限。
    所以认识国家还是得社会学，政治（哲）学，人类学甚至生物学这些局外人来吧。
    一时的想法，可能是很幼稚的，如果再努力学习之后发现它很不对，我就删掉它。_(:3」∠❀)_