1-2 文学的语言

▶一、文学是语言艺术

语言的抽象性决定了文学是一种“想象的艺术”。

┅┅┅┅┅┅

▶二、文学语言突出

文学语言和日常语言
“辞美”和“辞达”
★形式主义
陌生化
必须用独特的语言和表达方式来激发读者的兴趣，恢复他们对生活的敏锐感觉（因为过于熟悉的语言，读者“自动化（习惯化）”了）。
它旨在强调文学语言的陌生化技巧，避免司空见惯的词语及其表达方式。
★布拉格学派（功能语言学派）
穆卡洛夫斯基
┗文学语言有自己的词汇、形式和特征，它不是日常语言的分支，文学理论探讨文学语言与日常语言的差异性（普通语言学则是探讨所有语言的共同性）。
┗文学语言对日常语言偏离的三种程度：
①基本上没有什么歪曲和变形
②为了特定主题而改变了日常语言
③纯粹为了语言的目的而改变日常语言的形态
┗诗要传达特定的主题和情感，同时还要彰显出语言自身的艺术性。

考察文学文本的语言也就是美学上的分析和评价。

┅┅┅┅┅┅

▶三、文学语言拟陈述说

英国 瑞恰慈
►文学语言与科学语言的差异：
①文学语言是某种虚拟性的语言，无关阵亡；而科学语言则是对事实或真相的客观表述，关乎真伪。
②文学的语言偏重于情感的表现，而科学语言则服务于意思的表达。
※科学陈述就是为了传递某种真实的信息，而诗的陈述其目的不在指称什么事实，而是为了引起某种情感和态度的效果，这就是文学的陈述。
※如果说科学的陈述是“真陈述”的话，那么，瑞恰慈认为文学的陈述只能叫做“拟陈述”。
※我们经常在文学文本中读到很多描写和比喻，它们很难从真伪的角度给出评判。
※如果文学文本的语言像科学表述那样严密而富有辑性，那么诗人作家想象力的翅膀就一定会受到束缚，文学也会变得索然无味。
┅┅┅┅┅┅

▶四、文学语言歧义说

►法国哲学家 利科
科学语言趋向于形式语言的特征，它表述比较规整，不会因人而异地出现文学语言那样的个性风格。因此，科学语言的理解相对来说也就比较一致。
但是诗的语言却完全是另一种样态，非但不拒斥歧义，而且热烈地拥抱歧义。若无超越一词一义的歧义，诗或文学将不复存在。通过象征和隐喻等复杂的文学表现手法，文学语言的基本策略就是打破“一词一义”的限制，进而实现“一词多义”。
►英国批评家 燕卜荪 含混（朦胧）
含混现象的构成是由于诗歌语言中的矛盾，这些矛盾构成了诗的张力。
┅┅┅┅┅┅

▶五、文学语言与诗的语言
在诗的语言中，语言的某些文学特性得到了极大的扩展和广泛的应用，因而其文学性的诸多特征集中呈出来。