第33页 第三章 “居住VS.利用”

……只有将变迁速度与人们调适的速度相比较，才能决定什么可能会被看做是变迁的净效果。但是，除非能够证明一个自发调节的市场是存在的，否则我们绝不假定市场法则的作用。只有在市场经济的结构背景下，市场法则才是恰当的有意义的。……
英国遭受了圈地带来的苦难，但却没有受到严重的破坏，因为都铎王朝和早期的斯图亚特王朝一直运用王权来延缓经济发展进程，直到发展的速度达到了能被社会接受的程度——利用中央政府的权力来减轻变迁的受害者的痛苦，并试图把变迁的过程引导到破坏性较小的方向上去。……立宪主义最重要的原则是与政治革命相结合，在革命中，王权被驱逐，那是王权的创造能力几乎全部散尽，而它的庇护功能对一个已经经受住变迁大动荡的国家而言，已不再是必要的。王权的财政政策现在已过分地限制了国家的权力，开始束缚其贸易的发展；君主为了维持其特权而越来越多地滥用特权，并由此而损害了政府的资源。它在劳资关系方面的出色管理，以及对圈地运动的谨慎控制仍然是它最后的成就。但是，由于资本家和作为正处于上升阶段的中产阶级的雇主们是保护运动的主要受害者，这些成就便更容易被人遗忘。……
……工业革命仅仅是一场类似宗教狂热那样激进而又极端的革命的开始而已，可是与狂热的宗教不同，新的信念完全是唯物主义的，它践行只要有无穷无尽的物质用品，人类所有的问题都能够得以解决。
……我们并非试图做出这样的断言：机器创造了所发生的一切。但是我们坚持认为：一旦商品社会运用精制的机器和工场来生产，有关自发调节的市场的观点就必然会形成。
……依靠专业的、精细的、昂贵的工具和工场进行的生产只能适应于买卖活动极易发生的社会。只有商人才能承担这个任务，并且是以其不至于因此亏本为前提。……
精制机器的成本是昂贵的，所以要等到大量的商品被生产出来才能得以补偿。只有商品的出路是有可靠保障的，而且生产不必因为机器生产必需的基本要素的缺乏而被中断，机器生产才能在不受损失的情况下持续运转。……
……生存的动机被获利的动机取代。一切交易都变成了金钱交易，而这又反过来要求把交易媒介引入到工业生活的各个环节。一切收入必须来自某种东西的出售，而且无论个人收入的真正来源是什么，都必须被看做是出售的结果。“市场体系”这个简单的术语所描述的意思，正是我们所描述的这种制度模式。……它一旦建立，就自发地产生作用而不容外界干涉。利润没有任何保证，但是商人必须通过市场获取利润。价格必须被允许自我调节。这样一种自发调节的市场体系就是我们所指的市场经济。
……商业社会里生产的机械化实际意味着，就是把社会的自然本性和人的本质转化为商品。……