第744页 第三十九章 南北经济文化之转移（中）

原因。
一、黄河与北方之水患
自殷商起，各朝文化都起自黄河流域。当时的水利制度应该很发达。
黄河水患始见于周定王五年，这是因为黄河北岸的卫国被狄灭，农田水利失修造成的。
第二次在汉武帝时期，也是因为战国以来长期战争，各势力竞相修筑堤坝，而后又决堤淹敌，或堵住水源以相害。河道与水利为兵事所牺牲，遂造成西汉年间严重水患。
当时北方经济正盛，沟渠时有兴修，因此水不为害而为利。黄河水患严重起来是从宋朝开始，也正是北方社会经济文化渐衰之时。
水患由于人事之不尽。
宋代水患的远因就在唐中期后河朔一带的藩镇割据，近因则在五代时长期战乱。
宋后河患不绝的原因：常因其他原因牺牲河流正道，致使河流改道；政治腐败，河工黑暗，投入再也收效甚微；北方整个水利网被破坏，一代不如一代。
运河的目的是为了连通漕运，但也间接对北方原来的水利产生不好影响。运河本就是以人力逆自然之行，改变河流走向、控制河水水量等等行为，稍不注意就会遭到反噬。
钱老的建议：不再限制黄河北流，黄河淮水皆安，曾经的泛滥区也都变成肥沃土地。同时还要在京东和河北大兴水利，并且移民辽沈，开垦远土。如此，北京又能恢复中心地位，不必再仰给于遥远的江南，造成诸多浪费。
二、北方社会所受外族及恶政治之摧残
北方社会受到的摧残还不止上述所说时期。
从唐中期后藩镇割据，到五代兵征开始，愈发频繁。
然后是辽宋对峙时期，边界民生不得安宁。宋夏对峙时同样如此。
金人统治下，政治情况甚至出现退步。金的屯田兵加诸北方农村的损害更严重。屯田兵得百姓良田，却因生活习惯而不肯好好耕种，只喜欢打猎（土鳖）。农民失去田产，与蒙古人矛盾日激，南迁的也更多。蒙古兵占着大部分田地，赋税又非常轻，重担全压在了汉农民身上。对北方农事造成的影响几可用摧残来形容。更不用说，还有上边的人会因牧禁农，呵呵。
而蒙古军队对百姓的残杀更是毁灭式的打击了北方农业。人口数字暴减，没人做事，什么事业都发展不起来。同时元代政治制度也颇黑暗，从上到下没有了改变的可能。
至元末，北方社会已是残破不堪。这是积累了自安史之乱后一系列打击而造成的后果。
明代时倒是稍稍有回复，但皇室贵胄的庄园又继续为害北方农事。明末多受清人入关劫掠，而清朝又有“圈地”等政策，继续阻碍农事发展。
中国古代史上，北方是大前方，南方是大后方。北方要直面众多外族变着花样多入侵，，是冲突激烈之地。如果国力不盛之时，没法有效对敌，那北方就沦为战场，不能给生产发展提供庇佑。国力南移，北方日衰，越衰就越容易被欺负。离开北方的不仅有搞生产的普通百姓，还有搞组织的文人贵族，导致北方渐渐失去精神上的抵抗力。
在钱来看来，国家的复兴是需要新旧两股力量合力的。新兴分子提供新鲜活力，而旧分子提供的则是民族的沉淀，在我看来就是一种时间积淀下的民族自信。复古不一定是倒退，也可以是通过寻根，在根脉上汲取力量。近几年国家对传统文化的重视，就很好地证明了这一点。