第4页

p4刑罚的正当化根据是报应的正义性与预防犯罪目的的正当性；
结果无价值论主张遵守规则，是因为遵守规则才能保护法益，而不是为了遵守规则而遵守规则；
 p11行为无价值:刑法规范是行为规范，只有行为能够成为一项禁止的对象；结果不是禁令的对象，因为结果的发生与否在很大程度上是偶然的。由于结果的发生是偶然的产物，行为无价值与结果无价值之间不存在桥梁，故只有行为无价值是不法要素。据此，结果无价值不是违法的构成部分，而是单纯的客观处罚条件。
p16:德国学者：在既遂犯的场合，行为无价值与结果无价值同样重要，但在结果无价值的场合，重要的只是行为无价值。
p18周光权:如果对纯粹的结果无价值论可以进行某种修正（二元的结果无价值论），那么，其理论是否还站在结果无价值论的阵营，值得怀疑。个别学者虽然宣称自己的理论是结果无价值论的，但是，其方法论和结论可能都是行为无价值论的。
p20结果无价值论认为，行为在客观上是否侵害或者威胁了法益是决定有无违法性的客观标准；行为无价值论则认为，行为是否违反了一般人所信奉的伦理秩序是决定有无违法性的客观标准。