第137页 “九一八事变”与《独立评论》
- 章节名:“九一八事变”与《独立评论》
- 页码:第137页
当时日本主政的是民政党。我和华盛顿史汀生(Stimson)国务卿一样,都把信心寄望于民政党。一九二七年夏,当我在东京研究时,我曾见过日本外相币原(Baron Shidehara),【幣原 喜重郎】我与他在华盛顿会议中也见过面。他曾表示:他和他的政府决定于中国保持和平,不干涉中国内部的统一。一九三一年冬,有一位朋友告诉我,币原于那年夏天就曾要求当时中国驻日公使汪荣宝,回南京向政府报告。“报告你们政府,”币原说,“一个大事变就要发生了。除非中日双方政府谨慎处理,双方均将被毁。尽速和我来解决。但,我一定要占一些便宜。如果你的政府不肯让步,我的政府必然会垮台,而后任将较我更甚,会要求无厌。”事实上,整个七、八两个月,币原一直都急于寻求谈判的机会,而南京和东北方面都尽量设法避免。明了对方所使用的策略后,我不禁感到我们的政府措置失当。而且也越发使我相信日本民政党的政府是急欲将“九一八事变”地方化的。 引自 “九一八事变”与《独立评论》
63人阅读
之龢对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
第117页 国内游历(一九二三——一九二九)
东北其他政界领袖也是爱国的。我对他们的爱国热忱绝不怀疑。中国其他各地的领袖亦复如此。中...
-
第136页 “九一八事变”与《独立评论》
一九三一年冬,外交部长顾维钧博士提议将东北南部的锦州附近地区划为中立区,隔开中日双方的...
-
第137页 “九一八事变”与《独立评论》
-
第140页 “九一八事变”与《独立评论》
《独立评论》同寅中,最值得一提的是傅斯年。他也和其他人一样,为《独立评论》花了许多时间...
-
第141页 “九一八事变”与《独立评论》
我不想对胡适多加赞扬。我想谈一谈我与他的不同之处,有些我已经在《独立评论》上发表过,其...
> 查看全部40篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄