豆瓣
扫码直接下载
读过 西方政治思想的社会史:自由与财产
这个中央集权计划是合作性的,这不仅是下述意义上:中央国家作为君主和土地贵族在议会中的统一体而发展,这种发展被完美地总结为“王在议会”这句古老俗语。这个合作计划还采取了中央国家和私有财产权之间劳动分工的形式。既然立法权和司法权日益收归中央,贵族也就日益依靠纯粹的经济剥削方式获得财富。……英格兰地主阶级明显不同于大陆贵族,后者的财富源于某种“超经济”权力,或所谓“政治建构的财产权”,即各种形式的特权、领主权利和司法权的产物。在英格兰,地产的集中意味着,土地在佃农(他们日益按照市场条件支付经济租金)那里得到程度空前的利用,而无法使用政治建构的财产权的地主逐渐开始依靠佃农在生产和竞争方面的成功。这种独特发展的结果是农业资本主义,之所以称其为“资本主义”,是因为占有者和生产者依靠市场维系自己的生存和地位,因此他们服从竞争和利润最大化的指令,以及持续改进劳动生产率的需要。引自第11页
> FACT的所有笔记(3346篇)
当资本主义在英格兰出现时,它并不单纯是更多的贸易、更广阔的商业网络,即不单纯是性质不变...
中世纪欧洲的一般性特征是我们所称的一种“主权分割化”,即国家权力的碎片化,因为封建领主...
经济权力与“超经济”权力的分离,意味着国家中央集权过程和资本主义发展过程是相互紧密交织...
法兰西法律体系的发展方式也与英格兰截然不同。不仅存在南方遗留的罗马法与北方的日耳曼习惯...
表示其中内容是对原文的摘抄