解释篇

并不总是存在的事物，或总是不存在的事物，就是这样。因为两个矛盾命题中，有一个必然是真，另一个必然是假，虽然其中一个更有可能，但并不能断定它就是真实的，或就是虚假的。很显然，就矛盾命题中所有肯定命题和否定命题来说，其一为真实，其一为虚假，这并不是必然的。因为这些事件还只是一种可能性，而不是现实的存在，它和现实存在的事物是有差别的。这正如我们以前所说过的那样。
这段话里出现了中文非常难以处理的现象：“很显然，就矛盾命题中所有肯定命题和否定命题来说，其一为真实，其一为虚假，这并不是必然的。”。
亚里士多德想表述的意思显然是真假命题固定的情况并不是必然的:矛盾命题中所有肯定命题和否定命题并不能现在就确定其中z的d哪一个肯定是真实的，而另一个就是虚假的。但是两个中一定有一个是真实的，一个是虚假的，这肯定是必然的。
中文啊中文，还需要更多严格和细致的规则来规定好不同情况的不同表述，以厘清不同的东西，避免出现混淆。