如何证明恋人不爱你？

哲人：无视现实的是你。一味执着于“被给予了什么”，现实就会改变吗？我们不是可以更换的机械。我们需要的不是更换而是更新。
 
青年控诉哲人的观点是“纸上谈兵”、“无视现实世界”，哲人坚决的反驳道：“无视现实世界的是你”。
作为本书的读者，小秦和青年一样有所怀疑，哲人所表达的观点虽然正确，但过于理想化，难道一个人无论经历了什么可怕的事情，都不能说他自己是不幸的吗？
我们的分歧源于思考角度不同。
哲人是站在更多普通人的角度来思考，毕竟能读到这本书的人，大多数都是幸运的普通人。普通人也许会为买房买车烦恼，为孩子的教育焦虑，事业不顺心，爱情不顺利，但这些困扰都是有解的，你不走眼前这条路，还有很多其他路可以走。
青年与我在谈不幸的时候，想到的是比较极端的例子，比如战争地区艰难求生的人，一生走不出大山的人，地震后面对满目疮痍家园的人，大自然或者过于强大的外力让这些人别无选择，人们只能承受这些巨大的苦难，如果有的选，怎么能叫做走投无路呢？
实际上，除了微积分，这世上许许多多的道理都无法把条件设为无穷大或者无穷小，如果有理论可以抗衡巨大的外力的话，人们就不会信奉宗教。
哲人想要教普通人掌控自己生活的方法，青年和我却只想在这个问题上战胜哲人而做出极端假设，我们是为了反驳而反驳，通俗的来说，青年和我，此时就是“杠精”，为了赢得辩论的胜利，我们可以自断一臂，可以拼命找自己不幸的证据，我们全然忘了自己的初心是让自己摆脱不幸的状态。
“杠精”可以为了赢得辩论无所不用其极。
恋人吵架，也许是为了对方迟到，没有及时回复微信，没有放下手机多看看你，这有什么深仇大恨？但是被忽视的一方可能会越想越气，一开始只是怀疑对方不爱自己，后来就会为了证明对方不爱自己寻找各种蛛丝马迹的证据，吵起架来也是为了证明“你就像我说的一样不爱我”。大家，大多数情况就事论事即可，不要为了赢，忘记了自己是为了使彼此更加相爱才进行的沟通。
如果你有幸是一个普通人，那么可以有这样一个思路，先把生活的框架搭起来，关注自身健康，努力工作，有和睦的家庭生活，然后再思考在哪方面想要升级更新，过去已经过去，人生不可能从头再来。