“9•11”恐怖袭击的含义/ 历史只是死记硬背吗?
卡农小姐
在读 日本人为何选择了战争
总之,只要能意识到日本在中日战争期间所抱有的“不将这场战争当作战争”,以及“不承认对方为交战对象”这样的认识就可以了。在某种意义上,2001年的美国与1937年的日本,都用一种相似的感觉看待各自眼前的战争:因为对方做了坏事,所以动武是理所当然的,甚至将这种战争看成是警察抓捕坏人的行动。 通过比较不同时代与背景的两场战争,从而发现乍看之下完全不相同的20世纪30年代的日本与现代美国之间隐藏着的共通点。其实,可以说历史乐趣的精髓,就在这种比较和相对化之中。经过前面的说明,大家有没有发现其实大学的近代史研究好像也蛮有意思的,而战争也可以作为近代史研究的切入点呢。 引自 “9•11”恐怖袭击的含义/ 历史只是死记硬背吗?
71人阅读
卡农小姐对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
序言
通过这一点,我想要揭示的教训就是,当本来应该对国民的正当要求加以回应的系统无法正常运作...
-
“9•11”恐怖袭击的含义/ 历史只是死记硬背吗?
> 查看全部2篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄