P1
第一,大加速利大于弊,但其弊端的出现更具急剧性。尽管股市长年累月地缓慢上涨,我们更在意的却是某一天它突然下跌10点。我们为手机对孩子大脑的影响感到忧虑,对手机为人与人之间的联系带来的巨大便利却不甚在意。
第二,生活节奏加快正在助长招摇与肤浅。不过,也有越来越多的人需要能帮我们停下来喘口气的产品和服务,比如电影、书籍、水疗。真正被市场淘汰的是介于快与慢之间的产品,这些产品或服务既不够快捷,又没慢到能让人沉浸其中。虽然许多生产商因此格外倒霉,但对消费者来说,这是件好事。
第三,与这种快慢两极化相似的还有大小的两极化。无论是在科技业、出版业还是在大众文化中,大加速都造就了一大批活跃的、颠覆性的创新者。不过,大加速也缔造并奖励了个别巨头,他们精通速度之道,在行业中取得了成功,并最终支配该行业的生态系统,统领行业中机敏的小经营者。这个世界不属于鬣狗,这个世界属于狮子和苍蝇,既非巨擘通才亦非小众专家的人会逐渐被这个世界淘汰。
第四,享受变化越来越快带来的好处,就要付出越来越难以预测的代价。世界变化、日新月异的确令人激动,但这也意味着这个世界正如卡尔·马克思在《共产党宣言》里所描述的:“生产的不断变革,一切社会状况不停的动荡,永远的不安定和变动
第五,难以预测的代价中包含着脆弱的代价。随着变化的节奏加快,我们适应的余地在减少,这就意味着,发生灾难性错误的可能性在增加。准时送达的物流系统能让我们享受到更便宜的商品和更优惠的食物,但也会为我们带来惊吓和混乱。网上搬家服务简单便捷,却也容易被非法侵入。同样,金钱、、想法和病原体因为缺少阻碍,能在世界范围内轻松传播,这意味着灾难会在我们尚未察觉时蔓延,我们根本来不及作出反应。
第六,促成大加速的种种趋势相互依存。我们被城市生活的快节奏吸引,来到城市——城市生活提高了我们的创新力和生产效率——更高的创新力和生产效率产生更好的技术,带来新的思路——这些让我们的生活节奏变得更快,并且让我们更富裕——随着我们变得更富裕,我们也变得更加都市化。以此类推,类似的反馈回路一次次不断地发生,每一次都在进一步加快我们这个时代的节奏。
第七,也是最后一点,这个新世界未必是公平的。借用赛车手迈克尔·舒马赫(Michael Schumacher)的话:“对于完美的事物来说,速度是一种统治力;对不完美的事物来说,速度是一种毁灭力。”那些不善于对加速做出反应的人或机构会深受其苦,而那些愿意并且(尤其重要的是)能够适应这种加速的人或机构,会从能提高他们的思维能力和行动速度的那些运行速度更快的设备、更强化的生物技术中获得巨大的收益。
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄