读书笔记
序 民主直通独裁的心理机制
世人收到乌托邦声音的迷惑,他们拼命挤进天堂的大门。但当大门在身后怦然关上之时,他们却发现自己是在地狱里。这样的时刻使我感到,历史是喜欢开怀大笑的。
——昆德拉《玩笑》
一个习惯于用推理和讨论的方式说明问题的人,在群体中是没有地位的。
我们可以认为群体行为的结果看上去非常恶劣,但参与其中的个人的动机,去很可能与卑鄙邪恶的私欲丝毫无涉。
群体本能的希望英雄表现出他们所不具备的高尚品格。(这就可以解释为什么超级英雄形象会备受追捧)
群体的心理过程中并没有多少逻辑成分,在超出自己熟悉的生活范围之外,他也不具备多少经验和合理的批判能力。
前言
社会组织就像一切生命体一样复杂,我们还不具备强迫他们拥有在突然之间发生深刻变革的智力。(理解本书观点的一个前提)
导言:群体的时代
群体不善推理,却急于采取行动。
实际上,在群众眼里,也许嘴不公正的才是最好的。只有既不十分清楚易懂又显得负担最小的办法,才最易于被人们所容忍。
第一卷 群体心理
第一章 群体的一般特征
自觉的个性的消失,以及感情和思想转向一个不同的方向,时就要变成组织化群体的人所表现出的首要特征。
一个人终其一生性格保持不变的事情,只有在小说里才能看到。只有环境的单一性,才能造成明显性格的单一性。(人是会改变的,为何有些小说中的主角会如此的吸引人,有一部分的人物一直初心不变,或者为一个人至死不渝,因而变得吸引人)
在集体心理中,个人的才智被削弱了,从而他们的个性也被削弱了。异质性被统治性所吞没,无意识占了上风。
群体的新特点是如何形成的:1.仅从数量上考虑,群体是个无名氏,因此也不必承担责任。这样一来,总是约束着个人的责任感便彻底消失了。2.传染现象。易于接受暗示。
有意识人格的消失,无意识人格的得势,思想和感情因暗示和互相传染作用而转向一个共同方向,以及立刻把暗示的观念转化为行动的倾向,是组成群体的个人所变现出来的主要特点。
孤立的他可能是一个有教养的个人,但在群体中他却变成了野蛮人——即一个行为受本能支配的动物。
第二章 群体的感情和道德观
鼓励的个人具有主宰自己的反应行为的能力,群体缺乏这种能力。
群体很容易做出刽子手的举动,同样也很容易慷慨赴义。
群体永远漫游在无意识的领地,会随时听命于一切暗示,表现出对理性的影响无动于衷的生物所特有的激情,他们失去了一切批判能力,除了极端轻信外再无别的可能。(谣言的传播)
第三章 群体的观念、推理和想象力
群体能够接受的观念:1.因一时的环境影响来去匆匆的观念。2.基本观念。
无论是什么观念,只有当它们具有绝对的,毫不妥协的和简单明了的形式时,才产生有效的影响。
因此,就观念而言,群体总是落后于博学之士和哲学家好几代人。
群体推理的特点,是把彼此不同、只在表面上相似的事物搅在一起,并立刻把具体的事物普遍化。(227事件中,因为一篇同人文而摧毁一个网站)
群体所接受的判断,仅仅是强加给它们的判断,而绝不是经过讨论后得到的采纳。(粉头带领下的粉丝群体)
在历史中,表象总是比真相起着更重要的作用,不现实的因素总是比现实的因素更重要。
影响民众想象力的,并不是事实本身,而是他们发生和引起注意的方式。
第四章 群体信仰所采取的宗教形式
在同理性永恒的冲突中,失败的从来就不是感情。
第二卷 群体的意见与信念
第一章 群体的意见和信念中的间接因素
困难在于如何在稳定与求变之间取得平衡。如果一个民族使自己的习俗变得过于牢固,它便不会再发生变化,变得没有改进的能力。(清朝“闭关锁国”下的中国)
支配着我们内心最深处的自我的,是那些看不见的主人,它可以安全的避开一切反叛,只能在数百年的时间里慢慢地磨损。
时间是唯一的真正创造者,也是唯一的伟大毁灭者。
学习课程,把一种语法或一篇纲要牢记在心,重复的好,模仿的也出色——这才是一种十分可笑的教育方式,它的每项工作都是一种信仰行为,即默认教师不可能犯错误。这种教育唯一的结果,就是贬低自我,让我们变得无能。
生活中取得成功的条件是判断力,是经验,是开拓精神的个性——这些素质都不是书本能够带来的。
第二章 群体意见的直接因素
最不明确的词语,有时反而影响最大。
群众从来就没有渴望过真理,面对那些不合口味的证据,他们会拂袖而去,假如谬论对他们有诱惑力,他们更愿意崇拜谬论,凡是能向他们提供幻觉的,也可以很容易的成为他们的主人,凡是让他们幻灭的,都会成为他们的牺牲品。
第三章 群体领袖及其说服的手法
在每个社会领域,从最高贵者到最低贱者,人只要一脱离孤独状态,立刻便出在某个领袖的影响之下。
动员手段:断言、重复和传染
极为重要的修辞手法只有一个,那就是重复。
第四章 群体的信念和意见的变化范围
一场革/命的开始,其实就是一种信念的末日。
报业最近的发展,他们不断把十分对立的意见带到群众面前。今天,一种意见还来不及被足够多的人接受,从而成为普遍意见,便已寿终正寝。
第三卷 不同群体的分类及其特点
本章作者把群体分为两类:同质类群体和异质类群体,并将异质类群体拿出来讨论。讨论的对象为犯罪群体、刑事案件的陪审团、选民全体和议会,采用案例和论证相结合的方式,表达自己的观点。
作者的表述我有两点不认同之处:1.过于偏激。在作者笔下,群体的表现都是极端的,而且基本都是负面的。但现实是,有些群体也表现出理性思考,谨慎行事等等。2.作者在指出这些群体制度的不足之处后,又表明这些制度仍然是目前最好的制度。而且在最后一卷,当作者的论述无法支撑起自己的论点时,就会拿出种族的观点来进行论述。
最后,勒庞对我们之前那些文明的伟大和衰败的原因加以评价,尽管结论很精彩,但是仍然透露出一种作者将大众心理与文明历史的衰败牵强联系在一起的单薄。就像作者开头所说,社会体系复杂的犹如一个生命体,因此一种文明的兴衰并不是由一个因素或几个因素决定的。
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄