第二章第一节 古希腊语法

混乱の理解
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
自然派VS惯例派
1. 对语言的研究可以追溯到古希腊时期
2. 柏拉图可被视为唯心主义者和理性主义者，而亚里士多德重视从感官获得知识，更像经验主义者
3. 柏拉图《克雷特利斯》（Cratylus）的对话探讨【词有没有意义】↓
    人物：克雷特利斯Cratylus、赫莫吉尼斯Hermogenes、苏格拉底Socrates
    故事情节：苏格拉底解决克和赫的争执     
    克：名称是由性质产生的，语言自然而然就有意义
    赫：名称能指称是因为惯例，是众人约定俗成的，大家同意的话想用啥词都ok好吗
    苏：你们两个说的都有道理。我觉得每个句子都可以被分为名词部分和动词部分。每个词要拆开看组成部分才行。词也分两种，简单词和复杂词。
那么我们先来分析一个复杂词。▶英语词catastrophe可以看成 cat（猫）＋astro（天体）＋fee（费用），所以catastrophe就是“来得很快（cat），巨大无比（astro），代价很高（fee）的事物
然后再分析分析简单词。简单词的话就拆成辅音、元音、半元音，再分析这些音的特点。举个例子，▶rho音表示“运动”，是因为发这个音舌头会动得很快。
然后也有惯例造成的意外情况。  （这里并没有举例子 (´−｀ )）
（苏格拉底这种分析方法并不科学，但是对语言研究很有帮助）
4. 辩论反映了古希腊哲学家对语言的不同看法。一派认为语言受自然支配，一派认为语言受人的惯例支配。★ 辩论焦点：词的意义和形式之间到底有没有内在的联系？
5. 自然派很多人变成了斯多葛学派成员。他们努力研究词源
6. 自然派的观点 ↓
一切词天然反映自身意义。▶neigh（马叫），bleat（羊叫），tinkle（钟表声）都是在模仿它们代表的东西。这些为数不多的象声词（onomatopoeia）是语言的基本词汇，其他词由此发展而来。
还有些词模仿了所指事物的部分特征。▶smooth（光滑），harsh（严厉），liquid（液体）。这些词也很少，被称为声音象声词。
词义可以靠天然的联系扩大。▶mouth（嘴）也可以表示“入海口”，neck（脖子）也可以表示“瓶颈”。
最重要一点，一个词可以派生别的词（通过加音、减音、替换音或重排音）。▶nature→natural（自然→自然的），certain→ascertain（肯定→确定）
7. 亚里士多德和他的学生多属于惯例派。亚里士多德在《解释篇》（On Interpretation）里面说，“语言形成于惯例，因为名称没有天然产生之理” 和 “言语是思想、经历的表达，文字是语言的表达。种族不同言语则不同，文字也不同。但人类的思想反映是一样的，语言词汇只是这些思想的标记”
8. 惯例派的观点 ↓
一个词的形式与意义之间没有任何必然联系，都是人为的和任意的。人可以改变和发展词
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
斯多葛学派（Stoicism）
1. 是盛行于前4C的一批哲学家和逻辑学家
2. 反对亚里士多德的惯例派，和他们吵了很久
3. 主要做出两条贡献：一是清楚区分了语言的逻辑研究和语法研究，二是他们用的语法术语越来越精确
4. 观点：
语言有三个方面
第一个方面：语言的声音或“材料”——是一种象征或符号
第二个方面：语言符号的意义——所说的内容
第三个方面：符号代表的外界事物
（后来索绪尔的理论发展了这一区分）
5. 发现了语音的一些问题：同属于某一语音的音位系统，有的音有意义，有的音没意义。这种区分对语音学的发展有重大意义——找出音位系统允许的语音序列和不允许的语音序列
6. 区分了五种词类：名词 动词 连词 冠词 关系代词 （区分标准并不明确）
7. 斯多葛派的语言观很像白板说（tabula rasa）
语言早期，语言的声音和代表的事物之间有天然的联系，不过后来不明显了。所以他们努力研究词源，找语言的原始形式
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
规则派VS异常派
1. 前3C末，亚历山大大帝建了两个殖民地。一个是现在埃及的亚历山大（Alexandria），另一个是土耳其的帕加马（Pergamum）
2. 亚里士多德把自己藏书送去亚历山大，然后很多学者到那定居搞研究，亚历山大学派就产生了（前300-前146）
3. 帕加马成为当时的文化中心。帕加马学派在政治上和学术上与亚历山大学派持对立观点。语言问题上也是如此
4. 辩论双方：亚历山大学派VS帕加马学派
开始的问题×2： 自然界是如何构成的？ 自然界的运动情况如何反映到人类语言之中？
帕加马学派学者：大自然的运动没有什么定律或规则性可言（大自然的运动→星球的运动、季节变化）
亚历山大学派学者：有规律。而且语言结构也一样受到规律支配。▶人们无法发现和描写语言的模式的话，就会变成只能罗列出一堆表达方式，却说明不了它们之间的联系
（说实话这段没看太懂 (´ཀ`) ）
5. 规则派：主张语言基本上是有系统、有规则的一派学者（亚里士多德属于这一派）
    基本上继承惯例派的观点，认为语言既然是人为的，就一定有规律
    研究语言的规律性，给词汇分门别类，编写词形变化表，给词正不正确下规定
（有点像Prescriptive）
6.  异常派：主张语言基本上是没有规则的一派学者（斯多葛派学者属于这一派）
    基本上继承自然派的观点，认为语言是天然形成的，所以没规律。语言中明明有很多不规则的地方，如果说语言是人为的话，那些不规则的地方不早就被纠正过来了吗
    不否认有规则现象的存在，侧重研究不规则词汇的情况。认为语言不能完全用规则来描写。不能因为语法学家不喜欢一些不规则词汇就把它们排除在语言之外。
    形式与意义的关系是不规则的。▶单个城市可以用复数词形表示（Athens）；肯定的意义可以用否定前缀表示（immortality）;没有生命的东西也分阴阳性
（有点像存在即合理 + Descriptive）
7. 异常派发现，词义不存在于孤立语境之中
8. 规则派和异常派观点不同的一个原因是，他们研究目的不同
斯多葛派：语言起源和逻辑等哲学性问题
亚历山大学派：发展文艺批评
9. 规则派和异常派所争论的问题至今没有彻底解决
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
斯拉克斯（Dionysius Thrax）《语法科学》（Techné Grammatiké）
このdio だ！（划掉）
1. 这本书总结了亚历山大学派的语法研究工作，是西方第一部完整、全面的语法书
2. 认为语法学就是诗人和散文家对语言基本用法的知识
3. 认为语法学包含六大部分：正确朗读＋解释文学＋对术语和内容提供注释＋发现词源＋发现规律性＋欣赏文学作品
（他的理论没有超出观察和经验的范围，只是为了欣赏古典文学而总结出的初步知识）
（联系知识点：语文学作为其他学科的附庸而存在，其研究的主要目的是为了阅读古籍和语言教学）
4. 书的第一部分是语音研究，探讨了切分音和元音在音节中的长短问题
5. 书的语法部分认为，句子是语法描写的最大单位，词是语言描写的最小单位。
    句子的定义：“表达一个完整思想”的东西
    词类分八种：名词、动词、分词、冠词、代词、介词、副词、连词
    名词有五种语法属性：性（阴阳性、中性）、类（原类、派生类）、形（简单词、复合词）、数（单复数、双数）、格（主格、所有格、与格、宾格、呼格）
    动词有五种语态＋三种结构+两类+三种形式+三数＋三种人称+三种时态：（陈述、命令、愿望、虚拟、不定式）（复合、简单、派生）（单数、双数、复数）（第一、第二、第三）（现在、过去、将来）
…………
6. 这本书的最大欠缺：对句法论述很少
7. 迪斯科洛斯发展了《语法科学》，系统论述了希腊语的句法
8. 古希腊的语法是有欠缺的，但是对后来的语言研究影响巨大。当时的语法术语沿用了两千多年
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000