第2章 阅读的神经模型——文字快速加工与神经活动敏感性

词汇熟悉性的影响
    将真词与伪词进行对比，也是可以发现文字的精细调制效应的。因为真词比伪词具有更规则的字母串。但是，这种精细的文字调制效应会受到由词汇熟悉性差异所带来的混淆，特别是实验采用外显语言任务时更是如此。这也反映在N1有关词汇差异的结果模式上。
    在一些成人研究中，真词的N1比伪词的N1更强。但是，这一结果并不总是一致，一些研究甚至发现了相反的效应，即伪词的N1比真词的N1更强。

    这些不一致的结果可能是由于不同研究采用的任务不同。在只需要内隐阅读的任务条件下，如 one-back重复探测任务，主要发现真词的N1成分比伪词的更大。而在外显阅读任务下，如词汇判断的条件，伪词的N1比真词的更大。


    而且，由词汇熟悉性引起的差别化加工与文字的粗略调制可能具有不同的时间进程。近期的一项研究表明，词汇效应发生在N1成分的晚期，而文字的粗略调制效应主要发生在N1成分的早期。但是，这种序列式的加工可能也依赖于实验的任务。另外一项研究表明，实验任务可以进一步加速词汇的加工。

将这些研究结果与非常稳定的文字粗略调制效应的结果整合在一起，我们就会发现，在初学阅读时，视觉词汇的加工是由自下而上的刺激属性的加工所主导的，同时发展出适宜的调制敏感性或者自动化的交互作用。而这些过程中以任务为中介的自上而下调控的灵活性还很弱，需要通过今后的阅读实践来继续发展。