P410 被转让的自我、被给予的物语
Capricious (就这样吧。)
读过 地下
- 2020-06-14 17:47:36
越智道雄氏在《世界》杂志九六年六月号就美国连续包裹炸弹犯人犹那波马写了一篇文章,其中引用了犹那波马发表在《纽约时报》长篇论文的一部分,照录如下: 体制(高度管理社会)改造得让不适合体制的人感到痛苦。不适合体制意味着“有病”,使之适合意味“治疗”。个人便是这样被编入体制强加的他律性动力程序(power program)之中,而其可以自律性达到目标的动力程序便被毁掉。寻求自律性动力程序被视为“有病”。 美国作家拉塞尔·班克斯在小说《大陆漂流》中这样写道: 当人委身于具有比自我更大力量大东西,如历史或神、无意识等东西的时候,人势必极为轻易地失去当下事件的脉络,其人生失去作为物语的流程。 是的,假如你失去了自我,你也就丧失了自己这个一贯的物语。问题是,没有物语人是不可能长命的。物语这东西超越包围、限定你的逻辑性制度(或制度性逻辑),它是你和他者仅需共时体验的重要秘密钥匙和安全阀。 物语当然是故事。“故事”不是逻辑不是伦理也不是哲学。那是你持续做的梦。你可能没有意识到,但你是在不间断地梦见那个“故事”的,一如呼吸。在那个“故事”中,你是有两幅面孔的存在。你是主体,又是客体;你是综合,又是部分;你是实体,又是影子;你是制造物语的厂家(maker),又是体验物事的选手(player),我们通过多多少少拥有这种多重物语性而得以在这个世界上治疗作为个体的孤独。 你有没有向谁(或什么)交出自我的某一部分而接受作为代价的“物语”吗?我们没有把人格的一部分完全托付给某种制度=System吗?如果托付了,制度不会迟早向你要求某种“疯狂”吗?你的“自律性动力程序”会达到正确的内接点吗?你现在拥有的物语果真是你的物语吗?你所做的梦果真是你的梦吗?不会是可能迟早转换成荒诞噩梦的别人的梦吗
2人阅读
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄