1． 相对论的世界p52

那么，《凡尔赛和约》是不是彻头彻尾的失败呢？当时，很多知识分子认为就是这样；之后大多数知识分子持同样的观点。但接下来，知识分子找到了问题的根源：强烈的种族民族主义，这种民族主义既决定了《凡尔赛和约》的性质，也确保了它不会起什么作用。欧洲所有的民族主义运动（到1919年有十多场这样的运动）都是由学者和作家开创、领导和煽动的，他们强调各民族之间语言差异和文化差异，牺牲的却是促使他们生活在一起的传统纽带和持续不断的经济利益。到1919年，欧洲年轻一代知识分子（更别说他们的长辈）几乎全都同意这样一个论点：民族自决权是首要的道德原则。只有少数例外，卡尔・波普尔是其中之一。这些少数人认为，自决权是一个搬起石头砸自己的脚的原则，因为“解放”各民族和少数民族只会制造出更多的少数民族。但一般说来，自决权被欧洲不容争辩地接受了，正如1950和1960年代它被非洲不容争辩地接受一样。