豆瓣
扫码直接下载
有很多观点对于治学者而言，至今仍然适用，比如“不注出处之弊，那是仅就曲家生卒年而言的，其实凡属个人研究所得最好有所交代，否则常会引起读者疑问，以致无所适从。”从文风来看，通俗易懂，适合我这种理论素养一般的读者，但论证深入浅出。比如对凌廷堪参编《曲海目》不收《桃花扇》的缘由，可以与《桃花扇》公案相参照，所以陆认可《桃花扇》触及当局利益而遭到打击。
> 清代戏曲家丛考
0人觉得有用 🐳和鲸 2020-06-27 15:39:04
有很多观点对于治学者而言，至今仍然适用，比如“不注出处之弊，那是仅就曲家生卒年而言的，其实凡属个人研究所得最好有所交代，否则常会引起读者疑问，以致无所适从。”从文风来看，通俗易懂，适合我这种理论素养一般的读者，但论证深入浅出。比如对凌廷堪参编《曲海目》不收《桃花扇》的缘由，可以与《桃花扇》公案相参照，所以陆认可《桃花扇》触及当局利益而遭到打击。