豆瓣
扫码直接下载
简单清楚而深入,几乎所有比较晦涩的文本后,都配有了生动明晰的说明、形象化的例子,章节之间的递进关系也很明确,好评; 本书最后的结论“动感=纵意向性”,能力不足,难以评价,不过还是蛮有趣的; 对胡塞尔的框架还是充满困惑,有一些在意的点: 针对同一物的动感与针对周围多个事物的动感之区分; 动感作为运动本身,如何过渡到运动的可能性-权能性; 正面的侧像在什么意义上动机引发了背面的侧像(很难认为是相似性,最后要回归动感,然而图像侧本身如何具有动机引发?仅仅依赖(作为内时间意识的)动感之间的引发序列?); 如果一切归于动感,那么难道相似性联想只发生在感性同一性已经构造之后的阶段?它又如何从内时间中发生?; 被动性对主动性的过渡,后面预告的自我问题、真正的(意志性的)实践问题; 等等等等……
> 胡塞尔的动机引发现象学
6人觉得有用 Atyidae 2022-11-21 17:18:28 江苏
简单清楚而深入,几乎所有比较晦涩的文本后,都配有了生动明晰的说明、形象化的例子,章节之间的递进关系也很明确,好评; 本书最后的结论“动感=纵意向性”,能力不足,难以评价,不过还是蛮有趣的; 对胡塞尔的框架还是充满困惑,有一些在意的点: 针对同一物的动感与针对周围多个事物的动感之区分; 动感作为运动本身,如何过渡到运动的可能性-权能性; 正面的侧像在什么意义上动机引发了背面的侧像(很难认为是相似性,最后要回归动感,然而图像侧本身如何具有动机引发?仅仅依赖(作为内时间意识的)动感之间的引发序列?); 如果一切归于动感,那么难道相似性联想只发生在感性同一性已经构造之后的阶段?它又如何从内时间中发生?; 被动性对主动性的过渡,后面预告的自我问题、真正的(意志性的)实践问题; 等等等等……