唐代類書編纂研究 短评

0人觉得有用 寒渚泊舟 2024-01-07 19:17:44 北京

前半本创得我去给昨天的韩建立补了一颗星，可以和胜村哲也并称东西双壁（无错字）了 类似“因为a集体项目参与者和b有重合有认识——所以必然吸收了b实现南北文化融合——但我提出的这个更重要的特征一定在传世的c才形成”“因为官修的a丢了然后a的编者又自己编了其他类书，所以a一定很重要其后的书抄了a它才亡佚的，为什么a和编者其他书体例不一样呢，那必然是a的编者吸取了教训创造了新体例啦！”这种逻辑俯拾即是 二编之可能因为前半本实在太创了导致我觉得后半本说《初学记》文的部分与类聚多有重合相当真知灼见【虽然我还是觉得放着敦煌那么多材料强行连两个点很没必要…】以及选篇一样去取差异极大居然认为另择善本补全可能性大于同源，我不懂（但真的跟前半本比起来都是细枝末节，虽然类书同源还是因袭叫细枝末节lg肯定要打我