Legal Rights and Moral Rights 短评

0人觉得有用 Eudaimonia 2025-03-07 16:48:40 北京

前两章很棒，但有些啰嗦。以Hohfeldian概念为基底，指出了意志论解释力匮乏（无法解释不可放弃的权利、刑法/最低工资法中的反射利益、排除某些权利群体）和Eliminativism（消除大部分claim-right）的困境，从而支持宽泛版本的利益论。 旁逸斜出标几个问题：霍菲尔德的四对范畴、请求权-形成权-绝对权、命令行为-形成行为-确认行为这三个谱系有何关系？利益论、意志论的逻辑结构在上述三个谱系分别对应哪些概念？在不同的脉络之下的证成/证否随之受到影响，亟待梳理。