六朝石刻丛考 短评

9人觉得有用 刍人 2025-05-03 19:52:47 重庆

可以和作者《楷书部件演变研究》互相参看。一条条辩证，当得起五星的好书。 有书评谓䖶为盗，并且上来便攻击说数据库限制了作者云云。自己却拿不出更有说服力的证据，查一下汉典网“䖶”字便开始猬集。猬起乃“反者如蝟毛而起”。若以猬毛指称盗贼倒还有几分理据，直接以“猬”为盗，是否需要更多例证呢？再有为何不用“蝟”偏偏要用个“䖶”字，是否有其他䖶起的案例呢？答案是这位朋友猜着玩儿的。原来一条材料一个猜想就可以否定其他例证。这位仁兄当然是没有被数据库“限制”住的。一如瞎子眼中自然无文章可言。这种书配这种书评也实在是掉价