豆瓣
扫码直接下载
是书系王先生硕士论文增进而得,前三章考辨历史地理之中越交通道路,详矣而美矣,征引丰富,而非盲从先贤,语言激切,辩驳之辞无不蕴理,足成新说,而示学术史于地图上,是极好思路,值得学习。后记更是作者思想精华,可谓悟道矣,思想宏富,方法论上,以历史地理视角为研究中国古代思想义理工具,是极其创新的洞见。余初读其书,不解何以作者研究视野转向,自历史地理变为古代经义,至此洞明,先生亦新儒家,所求至高者,道统重建矣,如历史地理为小道,则今之研究,则大道也,读罢后记,若当头棒喝。截至出书时间,先生阐发其理时,年纪不过二十七八岁,余所景仰。鄙人自以好学历史地理,复以儒学后生自谓,而情绪激切,处处与先生同,而处处远不及先生,唯有上下求索,以追风烈。今先生执教关中,余亦就学关中,无缘蒙赐诲教,惜哉惜哉!
> 明清中越交通与越使朝贡问题研究
0人觉得有用 何革革何 2026-05-01 14:47:50 陕西
是书系王先生硕士论文增进而得,前三章考辨历史地理之中越交通道路,详矣而美矣,征引丰富,而非盲从先贤,语言激切,辩驳之辞无不蕴理,足成新说,而示学术史于地图上,是极好思路,值得学习。后记更是作者思想精华,可谓悟道矣,思想宏富,方法论上,以历史地理视角为研究中国古代思想义理工具,是极其创新的洞见。余初读其书,不解何以作者研究视野转向,自历史地理变为古代经义,至此洞明,先生亦新儒家,所求至高者,道统重建矣,如历史地理为小道,则今之研究,则大道也,读罢后记,若当头棒喝。截至出书时间,先生阐发其理时,年纪不过二十七八岁,余所景仰。鄙人自以好学历史地理,复以儒学后生自谓,而情绪激切,处处与先生同,而处处远不及先生,唯有上下求索,以追风烈。今先生执教关中,余亦就学关中,无缘蒙赐诲教,惜哉惜哉!