Theories of Vision from Al-Kindi to Kepler

0 有用 L 2021-02-09 21:21:20

对开普勒的评价是“he presented a new solution (but not a new kind of solution) to a medieval problem.” 可能因为书的重心还是重申光学研究的genealogy和在整个科学史中的地位，所以会强调开普勒的连续性，但并没有去处理开普勒bracketing out视网膜之后的过程对于他沿用的中世纪视觉理论模型有什么影响，打开... 对开普勒的评价是“he presented a new solution (but not a new kind of solution) to a medieval problem.” 可能因为书的重心还是重申光学研究的genealogy和在整个科学史中的地位，所以会强调开普勒的连续性，但并没有去处理开普勒bracketing out视网膜之后的过程对于他沿用的中世纪视觉理论模型有什么影响，打开了什么新的problems；作者在开头确实也强调不会触及认识论层面的讨论。这两点在From Sight to Light那本里有更好的发展。 (展开)