An American Life

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 我告诉戈尔巴乔夫，我认为他和我都在一个寻常的时刻处于不寻常的情势中：“在此，您和我，这个房间里的两个人，可能是这个世界上唯一能带来第三次世界大战的两个人。但是，由于同样的原因，我们也可能是这个世界上唯一可能带来世界和平的两个人。” 我继续说了下去，其中还借用了一段引言：“总书记先生，‘我们互不信任是因为我们手握刀枪，我们手握刀枪是因为我们互不信任。’我们俩人和我们的人民正谈论削减军备，但是，您和我应该谈谈我们怎样才能减少我你之间的不信任，是不是也很重要呢?” 此前数月，我就多次思索过我同戈尔巴乔夫的这一首次会晤。没有什么能比确保整个人类和我们这个星球的生存更重要。然而，40 年来，核武器使全世界处于恐怖的阴影之下。我们同苏联人的相互对付方法基于一种称做“确保相互摧毁”的政策（即所谓MAD政策，也的确是疯狂的政策）。这是我所听说过的最为疯狂愚蠢之事：简单地说，它要求各方时刻准备好足够的核武器去消灭对方，以便如果一方发起攻击，另一方还留有足够的炸弹去在若干分钟内毁灭对手。我们离毁灭仅一步之遥，只要按下发射按纽。 核战争中无胜者，我曾在一封致戈尔巴乔夫的信中如此告诉过他，决不能进行这种战争。 1981 年我来到白宫时，美国的军事力量是如此虚弱，以致我们是否有能力有效地回击一次苏联的攻击都非常令人怀疑：战斗机飞不起来，军舰开不动，因为长期缺少备件；我们最优秀的男女公民正在离开军队；我们的志愿军队的士气混乱不堪；我们的战略武器一一导弹和轰炸机，它们是我们的威慑力量的基础一一在10 年之中没有进行现代化，而苏联已经创建了一架战争机器，威胁着要消灭我们的全部战争机器。 我想走向谈判桌，结束MAD （确保相互摧毁）政策的疯狂愚蠢，但是要做到这点，我知道美国不得不增强其军事能力，以便我们能够从实力地位，而不是从软弱地位同苏联人进行谈判。 (查看原文)

  ✨Lachesis 1赞 2016-09-21 18:04:55

• 不过，我也察觉到他乐意倾听并且可能也像我一样意识到：在铁幕两边都存在荒诞的说法和错觉，造成了误解和我们之间可能是致命的互不信任。 我知道，他也有想要结束军备竞赛的强烈动机。苏联经济力量很有限，部分原因即在于庞大的军备开支。他己不情愿地了解到：美国军事技术的质量在1981 年重新开始得到维护后，现在对它的军事技术质量占有了压倒优势。他也了解到：只要我们想干，我们就能够在武器方面比苏联花出更多的开支。 “我们有一个选择，”我告诉他说：“我们可以同意削减军备一一或者我们可以继续军备竞赛。我认为你知道你不可能赢得这场竞赛。我们不会无所作为而让你们保持超出我们的武器优势。但是，我们可以共同尝试做些关于结束军备竞赛的事情。” (查看原文)

  ✨Lachesis 1赞 2016-09-21 18:04:55

> 全部原文摘录