内容简介 · · · · · ·

这是一个学府选本，是建立在“北京大学当代最新作品点评论坛”仔细研读当前小说的基础上，在目前市场林林总总的文学选本中，以权威的标准、严格的遴选、朴素的立场、切近的点评，为当代文学史留下一份可靠的选本。

2004年最佳小说选（上下册）的创作者 · · · · · ·

曹文轩作者

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 5 条 )

热门 / 最新 / 好友

0 有用全都是风 2018-09-15 12:16:13

在無聊地翻閱公衆號中找到這本書。再次讀到一些有構思、有寫作，有遣詞造句，有增刪修訂，對不起，甚至沒有錯別字和病句的嚴肅文學真是太愉快的感受，literally，滋潤了我的心田。關於文學表現手法的多樣和對於社會問題的探討均有不少佳作；舉個栗子後來改編熱映的《灰舞鞋》未能入選，認爲它“多少带有几分言情小说的影子”，立意不夠，尤其認爲作者（只是）擅長描述某個特定時代的感受（其他則以想象補充——括號里是我... 在無聊地翻閱公衆號中找到這本書。再次讀到一些有構思、有寫作，有遣詞造句，有增刪修訂，對不起，甚至沒有錯別字和病句的嚴肅文學真是太愉快的感受，literally，滋潤了我的心田。關於文學表現手法的多樣和對於社會問題的探討均有不少佳作；舉個栗子後來改編熱映的《灰舞鞋》未能入選，認爲它“多少带有几分言情小说的影子”，立意不夠，尤其認爲作者（只是）擅長描述某個特定時代的感受（其他則以想象補充——括號里是我加的），可以說是很嚴格而中肯的評價了。所以學院派才更有趣啊，才更應該能夠避免套路和批量化的無聊，理論上來說。 (展开)
1 有用 𓆡𓆝𓆟𓆜 𓆞𓆝𓆟 𓆜 2021-10-30 04:03:56

没几篇能看的
0 有用 soooooooosweet 2021-10-21 12:57:33

有名家也有新家，风格多朴实，偏现实主义。但是除了徐则臣的一篇，没有特别喜欢的。方方《出门寻死》和池莉《托尔斯泰围巾》人物塑造精彩。有乡村经验也有新的都市情感体验，但感觉这种学府选本读来没太大意思，各方面都保守了，容易显得乏味，尤其《画家与狗》个人觉得真的没啥意思…还是2016最佳小说选比较精彩。
0 有用今天读书了吗 2022-07-02 17:27:08

《煲汤》写得好。
0 有用无意义 2023-02-15 21:31:43 湖南

2004年的小说，有几篇不错，有几篇挺差。读来整体情绪平淡。至少不像读2010年后的小说年选，看得头痛。

0 有用无意义 2023-02-15 21:31:43 湖南

2004年的小说，有几篇不错，有几篇挺差。读来整体情绪平淡。至少不像读2010年后的小说年选，看得头痛。
0 有用今天读书了吗 2022-07-02 17:27:08

《煲汤》写得好。
1 有用 𓆡𓆝𓆟𓆜 𓆞𓆝𓆟 𓆜 2021-10-30 04:03:56

没几篇能看的
0 有用 soooooooosweet 2021-10-21 12:57:33

有名家也有新家，风格多朴实，偏现实主义。但是除了徐则臣的一篇，没有特别喜欢的。方方《出门寻死》和池莉《托尔斯泰围巾》人物塑造精彩。有乡村经验也有新的都市情感体验，但感觉这种学府选本读来没太大意思，各方面都保守了，容易显得乏味，尤其《画家与狗》个人觉得真的没啥意思…还是2016最佳小说选比较精彩。
0 有用全都是风 2018-09-15 12:16:13

在無聊地翻閱公衆號中找到這本書。再次讀到一些有構思、有寫作，有遣詞造句，有增刪修訂，對不起，甚至沒有錯別字和病句的嚴肅文學真是太愉快的感受，literally，滋潤了我的心田。關於文學表現手法的多樣和對於社會問題的探討均有不少佳作；舉個栗子後來改編熱映的《灰舞鞋》未能入選，認爲它“多少带有几分言情小说的影子”，立意不夠，尤其認爲作者（只是）擅長描述某個特定時代的感受（其他則以想象補充——括號里是我... 在無聊地翻閱公衆號中找到這本書。再次讀到一些有構思、有寫作，有遣詞造句，有增刪修訂，對不起，甚至沒有錯別字和病句的嚴肅文學真是太愉快的感受，literally，滋潤了我的心田。關於文學表現手法的多樣和對於社會問題的探討均有不少佳作；舉個栗子後來改編熱映的《灰舞鞋》未能入選，認爲它“多少带有几分言情小说的影子”，立意不夠，尤其認爲作者（只是）擅長描述某個特定時代的感受（其他則以想象補充——括號里是我加的），可以說是很嚴格而中肯的評價了。所以學院派才更有趣啊，才更應該能夠避免套路和批量化的無聊，理論上來說。 (展开)