He will try to show, determinately, why, given some putative Notional determination of objects, doubts about whether objects must or even can be so Notionally specified, are the relevant, determinate doubts they are, only as a consequence of that Notion's own incompleteness. (查看原文)
The claim is that an object must itself be capable of exhibiting a property complexity in experience in order for there to be the mediated taking-to-be-true necessary for any perceptual intending. Although it is logically possible that no object exhibits such complexity, ever, in any experience, to entertain that possibility would also be to claim that consciousness cannot ever relate itself to and distinguish itself from an object at all. And Hegel clearly believes that he has established that there is no good reason for taking such a possibility as a serious skeptical threat. To the extent that such a possibility could be conceived as an experience, Hegel has already shown its self-refuting difficulties. (查看原文)
6 有用 村夫 2014-01-23 23:12:20
确实是大家。可是翻译并不算好。作者的意图其实很明白，但是叙述冗长且常常偏题，不是很精准。读上去更像是科学论文。少了不少哲学的味道。
2 有用 潜潜 2008-09-23 19:27:15
无与伦比的巨著,使得自己一直不能消化的<精神现象学>得到很好的梳理,并且喜欢上被我误解了的黑格尔.使黑格尔<精神现象学>及其主要思想脉络的研究大作,很深的入门意义.
0 有用 童想 2013-09-22 22:09:04
读第二遍~
0 有用 yang 2012-02-25 02:47:28
不是书不好，是我没把握清楚行文的逻辑，表示没有看懂。另外很想指着索引那一页问问编辑同志传说中的边码在哪里？
0 有用 椰子树 2018-09-08 22:09:13
pdf
0 有用 Lebenslust 2023-08-23 00:24:31 四川
和阿利森写康德的那本书一样，集中处理了各个流派的观点，这是为人称道的原因，也是这本书复杂的原因，因为作者在推进思路的时候不得不加入与各个哲学家的对话…
0 有用 right choice 2023-01-25 21:16:20 四川
打破康德绝对主体的费希特之问在黑格尔与谢林的思想萌芽，并不同于谢林发展为一种概念即直观的理智直观。
2 有用 ОЙМЯКОН 2022-08-27 02:31:15 浙江
三刷了（2024.2.8）仰之弥高，钻之弥坚，到目前为止，我认为这本书仍然是中文可接触的黑格尔研究中的最强音。这本书是一部深入的研究著作，不适合入门，而是更适合比较熟悉康德-黑格尔哲学语境的读者。
0 有用 於贞共 2022-08-21 19:34:01 北京
翻译问题
4 有用 Вий🐭 2022-05-03 23:52:03
梅亚苏在哲学史上最大的失误就在于，他知名的“相关主义”概念把后康德哲学视为康德的大孝子而非弑父者，而在英美观念论复兴后奉康德为正朔的“后康德学派”却让这一概念在大洋彼岸意外站稳了脚跟。于是理应出现如下非常滑稽的一幕：梅亚苏在刑场上以强相关主义为名审判海哥维氏，一阵枪响过后，人们惊奇滴发现刑场上的两人安然无恙，远在河对岸的皮平却被正中眉心，当场身亡；翻译确实不太好