内容简介 · · · · · ·
或许是从“法国保守主义思想家”贡斯当所严格区分的“古代人的自由与现代人的自由”处获得灵感，又途经“谨慎”的奥地利人哈耶克对“英美自由传统和法德自由传统”的区划，中国的“保守主义思想家”徐晋如终于觉得自己把握了中国人“自由观念”的发展脉络，于是拿出了一点专业精神，区分了“北大人的自由和清华人的自由”。
目录 · · · · · ·
中文版前言前言一、导论1. 英国收购活动的历史态势2. 兼并和收购的目的3. 兼并收购和商务战略4. 收购程序的效率5. 收购的经济影响6. 跨国收购7. 公司分拆8. 作为选择收购的战略联盟9. 本书宗旨10. 本书概要二、收购动机1. 股东财富最大化的观点
清华第一 北大第二的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
soloye
只能说，这个很会做书
这样出书是不负责任的，其实他并没有多少自己的东西，不过是已经有了一个主观意念，然后去找资料，最后是资料汇编。在学校里写过论文作业（并非专业论文，而只是训练）的人都知道，这只是写应付老师的论文的第一步，然后，作者就把这些资料弄成书了，如果把每章节前面的部分合...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
| 无知的“知识立场”（zz） | 来自Sisyphus | 1 回应 | 2009-09-04 10:38:37 |
| 党同伐异 | 来自查尔斯 | 2008-06-13 23:20:19 |
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 高中书单 (船长钩子丢了)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有23人想读，手里有一本闲着?
订阅关于清华第一 北大第二的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 杨荔枝 2009-03-23 19:07:52
整一本书就是在扯淡
0 有用 苇草 2006-06-15 00:00:01
当然是清华，呵呵
0 有用 如沐春雨 2012-10-19 20:27:43
当时可是被翻烂了
0 有用 洗净壶的壶颈细 2020-12-03 14:58:05
事实错误
0 有用 小宇宙 2019-11-14 09:31:04
国之重器啊，希望清北的学生们依旧如作者所想象的那个样子吧
0 有用 田季琰 2023-11-20 09:38:59 江苏
太抽象了所以打五星(雾)
0 有用 洗净壶的壶颈细 2020-12-03 14:58:05
事实错误
0 有用 小宇宙 2019-11-14 09:31:04
国之重器啊，希望清北的学生们依旧如作者所想象的那个样子吧
0 有用 某人 2017-04-16 12:08:33
初中纠结上清华还是上北大那会看的……
1 有用 艾吉奥 2014-11-07 09:59:42
高中读过的一本书，居然现在才知道是徐晋如大师写的，当时只觉得北清两所大学果然牛逼，大师入流，仿佛其他学校都不必存在似的，略观几本书，动辄标书清北资本，真是让人难以感到难附其文化遗民的称谓。