以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 国家形象 (东辛)
- 世界图景中的中国 (LOZY)
- 域外形象学 (雅恕斋)
- 中国与中国人的形象 (∑)
- 厦门大学历史系教师著作（含部分译作） (星海瞭望)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有16人想读，手里有一本闲着?
订阅关于非洲的中国形象的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于非洲的中国形象的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 青年哪吒 2024-03-18 19:04:21 北京
院馆借的，本准备去深圳前翻一翻，太忙了，以至于从南京回来，我才打开搂一眼，颇觉失望。这本来可以做成一本非常有学术含量与好看的著作。
1 有用 写字的人 2015-12-18 16:17:06
一本书从头到尾是资料的堆砌，好多错误，数据陈旧。提出的观点也都是老生常谈，最可怕的是全书都在唱赞歌，完全脱离现实。作者肯定没有去过非洲，非洲的中国形象怎么可能有那么好！！
2 有用 guillaume 2020-01-12 21:07:43
题目很吸引人，但看完略有失望，应该说是一本中非交流史，聚焦于中非历史的碰撞融合，但对非洲的中国形象描述篇幅较少。序言分析了各大洲对中国的印象，高屋建瓴，非常学术且专业，很有水准。但进入正文后，用的更像是历史的或新闻的语言，陈列大量史实和数据，以记录为主，较少看到有含金量的议论和评述，与序言里建立起来的高端权威有点差距。作者立场比较爱国主义，很难说是否真正平衡客观。不过总体而言，对于中非历史感兴趣的... 题目很吸引人，但看完略有失望，应该说是一本中非交流史，聚焦于中非历史的碰撞融合，但对非洲的中国形象描述篇幅较少。序言分析了各大洲对中国的印象，高屋建瓴，非常学术且专业，很有水准。但进入正文后，用的更像是历史的或新闻的语言，陈列大量史实和数据，以记录为主，较少看到有含金量的议论和评述，与序言里建立起来的高端权威有点差距。作者立场比较爱国主义，很难说是否真正平衡客观。不过总体而言，对于中非历史感兴趣的朋友还是值得一读。 (展开)
0 有用 青年哪吒 2024-03-18 19:04:21 北京
院馆借的，本准备去深圳前翻一翻，太忙了，以至于从南京回来，我才打开搂一眼，颇觉失望。这本来可以做成一本非常有学术含量与好看的著作。
2 有用 guillaume 2020-01-12 21:07:43
题目很吸引人，但看完略有失望，应该说是一本中非交流史，聚焦于中非历史的碰撞融合，但对非洲的中国形象描述篇幅较少。序言分析了各大洲对中国的印象，高屋建瓴，非常学术且专业，很有水准。但进入正文后，用的更像是历史的或新闻的语言，陈列大量史实和数据，以记录为主，较少看到有含金量的议论和评述，与序言里建立起来的高端权威有点差距。作者立场比较爱国主义，很难说是否真正平衡客观。不过总体而言，对于中非历史感兴趣的... 题目很吸引人，但看完略有失望，应该说是一本中非交流史，聚焦于中非历史的碰撞融合，但对非洲的中国形象描述篇幅较少。序言分析了各大洲对中国的印象，高屋建瓴，非常学术且专业，很有水准。但进入正文后，用的更像是历史的或新闻的语言，陈列大量史实和数据，以记录为主，较少看到有含金量的议论和评述，与序言里建立起来的高端权威有点差距。作者立场比较爱国主义，很难说是否真正平衡客观。不过总体而言，对于中非历史感兴趣的朋友还是值得一读。 (展开)
1 有用 写字的人 2015-12-18 16:17:06
一本书从头到尾是资料的堆砌，好多错误，数据陈旧。提出的观点也都是老生常谈，最可怕的是全书都在唱赞歌，完全脱离现实。作者肯定没有去过非洲，非洲的中国形象怎么可能有那么好！！