内容简介 · · · · · ·
本书是一部富有鲜明特色和原创性的经济学简史，篇幅短小又取舍得当，高度浓缩又不失细节，语言风趣又一针见血，轻松幽默又不失深度，色彩纷呈又严谨客观，读来令人爱不释手。
该书在写作上秉持了“闻其道、识其人”的原则，以经济学史上扮演了最重要的推动者的经济学家和他们的代表作为叙述核心，不仅以精炼的语言和合理的取舍概括了涉及的各个经济学家的主要思想和政策主张，还穿插了许多关于这些经济学家生平和其所处时代的介绍。全书包括前古典经济学思想、古典经济学、马克思与《资本论》、现代经济学早期的发展、奥地利学派、弗莱堡学派、瑞典学派、货币学派、理性预期学派、供给学派、新制度经济学派、公共选择学派等内容，还包括世界经济学期刊排名、世界经济学研究机构排名、历届经济学诺贝尔奖金获得者、走向世界的中国经济学家等附录。
喜欢读"经济学史话"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"经济学史话"的人也喜欢 · · · · · ·
经济学史话的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- #打造靠谱的启蒙书单# (相风乌)
- 2012年9、10月新书 (商务印书馆)
- 经济学 (weimeizhiyun)
- 政治经济（2） (TY)
- 这些看过的书 (穹)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有75人想读，手里有一本闲着?
订阅关于经济学史话的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 猴老板 2020-03-01 05:59:36
先说缺点吧，这本书所要涵盖的内容太庞大，而且很多内容还很深刻，不是一句两句能说清楚的。但是书的篇幅有效，很多理论没法展开介绍和讲解，导致部分内容“百度百科”化。再说说优点吧！我最喜欢的是这样一本很容易写得无聊的经济学史里面，能看到作者的个人观点和态度，夹杂的这所有的私货，我都甚是喜欢。看完这本书，开眼界，涨见识，对类似马克思经济学有了更深刻的认识，这就足够了！
0 有用 沂水弦歌 2020-04-25 18:12:17
经济学是谋国之术，在怎么搞经济之前应当搞清楚为谁搞经济，各种理论沸沸扬扬，愈加感到发展生产力这一认识的可贵。
1 有用 小崔 2012-11-05 13:25:21
通俗易懂。
2 有用 小美她爹大帅 2012-10-26 20:43:10
除了马克思与资本论那一章啰嗦冗余总在暗示什么之外，大部分内容精炼扼要一针见血。后半部分介绍现代流派有意思。对比起来，《现代经济学的历程》的前半部分介绍古典和新古典有意思。
0 有用 讨厌鬼 2016-11-16 15:36:35
之前读过关于经济学史的就是尹伯成的《经济学说史简明教程》，但是那本书对于一个经济学功底不深的人来说还是太晦涩了点，努力地想要记忆一些经济学家的观点，却怎么都记不住。相比来说，这本书更轻松易读，既有经济学观点的介绍，还有经济学家的背景介绍，更便于理解大家本人产生这种经济观点的原因，甚至还有一些经济学家的小八卦，真有意思，读过之后觉得那些生硬晦涩的学派和经济学家都生动起来。作者的后记也让人感动，他说生... 之前读过关于经济学史的就是尹伯成的《经济学说史简明教程》，但是那本书对于一个经济学功底不深的人来说还是太晦涩了点，努力地想要记忆一些经济学家的观点，却怎么都记不住。相比来说，这本书更轻松易读，既有经济学观点的介绍，还有经济学家的背景介绍，更便于理解大家本人产生这种经济观点的原因，甚至还有一些经济学家的小八卦，真有意思，读过之后觉得那些生硬晦涩的学派和经济学家都生动起来。作者的后记也让人感动，他说生怕不能为商务印书馆这个伟大的名字增加色彩。商务印书馆也是我从图书馆会拿起这本书的原因。读过果然物超所值，一遍之后不忍放手，还准备近期边整理边再阅读一遍。适合对经济学尚未形成系统认知的爱好者们。一天一点进步就会对经济学有更多的理解，不见得总要抱着大部头啃，那样反而容易产生挫败感，失去感兴趣的那份初心 (展开)
0 有用 人民胜利今何在 2023-06-22 14:28:14 天津
好书，对我的启发非常非常大。
0 有用 沂水弦歌 2020-04-25 18:12:17
经济学是谋国之术，在怎么搞经济之前应当搞清楚为谁搞经济，各种理论沸沸扬扬，愈加感到发展生产力这一认识的可贵。
0 有用 猴老板 2020-03-01 05:59:36
先说缺点吧，这本书所要涵盖的内容太庞大，而且很多内容还很深刻，不是一句两句能说清楚的。但是书的篇幅有效，很多理论没法展开介绍和讲解，导致部分内容“百度百科”化。再说说优点吧！我最喜欢的是这样一本很容易写得无聊的经济学史里面，能看到作者的个人观点和态度，夹杂的这所有的私货，我都甚是喜欢。看完这本书，开眼界，涨见识，对类似马克思经济学有了更深刻的认识，这就足够了！
0 有用 dou-dad-2022 2019-12-27 17:14:22
@2018-10-14 17:20:17
1 有用 橙子 2018-11-15 01:00:48
基础太薄弱，看到货币学派就看不懂了，问题是马克思主义也看不懂。