在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 『整理●研究』与武侠有关的一切 (废宅朋克少年遊)
- 冻结-书目1(陆续添加中) (菜不易)
- 看看别人是怎么读金庸的,牛X啊 (读眼)
- 我做的菜(文史类图书) (西丰客人)
- 文学概论推荐书目 (Emmahouhou)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有146人想读,手里有一本闲着?
订阅关于挑灯看剑话金庸的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 花火 2012-04-25 10:05:35
学究气重了些,不过今天学究气也是很可贵的。
1 有用 真澄 2011-02-07 13:29:09
原来戈革是深喜金庸作品的,但从书中看,批评之词甚多,欣赏夸赞的评价相当少。戈老之性格孤傲耿介,自信固执,可见一斑。
2 有用 安东 2009-03-18 10:11:37
老爷子文笔与见识俱佳,可惜稍显迂腐,又对古龙明显存有偏见,遗憾。
0 有用 cruyff 2008-09-21 13:37:14
可读性甚佳,但某些观点稍显“冬烘”,如论及古龙之处实在无甚可取,甚至说什么“精神不正常”,未免太过。
0 有用 打盹的拉布拉多 2009-03-18 10:41:02
迂腐 酸气,不值一读
0 有用 文森 2022-04-27 08:51:09
2022年4月。作者据说是科学史大家,但显然生平未逢好时代,文笔与观点一言难尽,体现出老一辈学人适应当代文风未果的大量迹象,譬如动辄双引号,感叹号甚多,毫无必要。老爷子作为金庸研究者点评者之一,比金庸还年长两岁,本性孤傲自恋,但看得出对于金庸作品确实喜欢,不服不行,青眼有加又舍不得放口溢美,故而笔调奇怪。除此之外,还算读到一点观点,而大部分并不新鲜,早已了解过更高明的评话。
0 有用 KevinX 2022-04-20 22:23:34
言之凿凿引之有理 但多少有点吝于褒奖
0 有用 朱红的布兰奇 2019-12-23 08:15:16
老爷子随笔漫谈,与大多数研究不同,说了很多别人不敢批评的话,却又不失公允,但也有失偏颇之处,取其精华,很有味道
0 有用 拉格萨斯·朵勒阿 2019-06-25 20:51:39
2016-11-19--11-26
0 有用 兰藻 2019-01-09 14:58:41
补标,十七岁时在图书馆翻阅过。