豆瓣
扫码直接下载
马克·吐温是美国的幽默大师、小说家、作家,也是著名演说家,19世纪后期美国现实主义文学的杰出代表。《镀金时代》是马克·吐温和查尔斯·沃纳合作的一部长篇小说,通过对一位企业家兼政客的描写,揭露了西部投机家、东部企业家和政府官吏三位一体掠夺国家和人民财富的黑幕。
译的一般
剧情一度让我非常享受,将投机和贿赂讲得很好,经济学和管理学生都应该看看这本书。 缺点:作为文学像是个半成品,第一,很多剧情和人物冗余,开篇描写了整个霍金斯家庭的形成,好像要写家族兴衰史,但实际上除了交待了土地来源,和家庭几乎无关。第二,劳拉塑造非常失败,不是因为作者不知道怎么安排结局因此写了个坏的出来,而是这个角色的经历(被渣男欺骗而采取极端手段)和主题几乎无关,除了她的审判之外——但任何其他罪行... 剧情一度让我非常享受,将投机和贿赂讲得很好,经济学和管理学生都应该看看这本书。 缺点:作为文学像是个半成品,第一,很多剧情和人物冗余,开篇描写了整个霍金斯家庭的形成,好像要写家族兴衰史,但实际上除了交待了土地来源,和家庭几乎无关。第二,劳拉塑造非常失败,不是因为作者不知道怎么安排结局因此写了个坏的出来,而是这个角色的经历(被渣男欺骗而采取极端手段)和主题几乎无关,除了她的审判之外——但任何其他罪行都好过书中的。第三,详略不当,重要的情节比如贿选两章就说完了。第四,这个译文确实一般 (展开)
> 更多短评 2 条
> 8人读过
> 10人想读
订阅关于镀金时代的评论: feed: rss 2.0
0 有用 Hevia 2014-02-12 21:16:48
译的一般
0 有用 紅葉泡紅茶 2023-10-01 07:18:11 上海
剧情一度让我非常享受,将投机和贿赂讲得很好,经济学和管理学生都应该看看这本书。 缺点:作为文学像是个半成品,第一,很多剧情和人物冗余,开篇描写了整个霍金斯家庭的形成,好像要写家族兴衰史,但实际上除了交待了土地来源,和家庭几乎无关。第二,劳拉塑造非常失败,不是因为作者不知道怎么安排结局因此写了个坏的出来,而是这个角色的经历(被渣男欺骗而采取极端手段)和主题几乎无关,除了她的审判之外——但任何其他罪行... 剧情一度让我非常享受,将投机和贿赂讲得很好,经济学和管理学生都应该看看这本书。 缺点:作为文学像是个半成品,第一,很多剧情和人物冗余,开篇描写了整个霍金斯家庭的形成,好像要写家族兴衰史,但实际上除了交待了土地来源,和家庭几乎无关。第二,劳拉塑造非常失败,不是因为作者不知道怎么安排结局因此写了个坏的出来,而是这个角色的经历(被渣男欺骗而采取极端手段)和主题几乎无关,除了她的审判之外——但任何其他罪行都好过书中的。第三,详略不当,重要的情节比如贿选两章就说完了。第四,这个译文确实一般 (展开)
0 有用 紅葉泡紅茶 2023-10-01 07:18:11 上海
剧情一度让我非常享受,将投机和贿赂讲得很好,经济学和管理学生都应该看看这本书。 缺点:作为文学像是个半成品,第一,很多剧情和人物冗余,开篇描写了整个霍金斯家庭的形成,好像要写家族兴衰史,但实际上除了交待了土地来源,和家庭几乎无关。第二,劳拉塑造非常失败,不是因为作者不知道怎么安排结局因此写了个坏的出来,而是这个角色的经历(被渣男欺骗而采取极端手段)和主题几乎无关,除了她的审判之外——但任何其他罪行... 剧情一度让我非常享受,将投机和贿赂讲得很好,经济学和管理学生都应该看看这本书。 缺点:作为文学像是个半成品,第一,很多剧情和人物冗余,开篇描写了整个霍金斯家庭的形成,好像要写家族兴衰史,但实际上除了交待了土地来源,和家庭几乎无关。第二,劳拉塑造非常失败,不是因为作者不知道怎么安排结局因此写了个坏的出来,而是这个角色的经历(被渣男欺骗而采取极端手段)和主题几乎无关,除了她的审判之外——但任何其他罪行都好过书中的。第三,详略不当,重要的情节比如贿选两章就说完了。第四,这个译文确实一般 (展开)
0 有用 Hevia 2014-02-12 21:16:48
译的一般