作者:
詹姆斯·M.布坎南
出版社: 上海人民出版社
译者: 马珺
出版年: 2009-4
页数: 194
定价: 25.00元
装帧: 平装
丛书: 现代政治经济学前沿译丛
ISBN: 9787208081000
出版社: 上海人民出版社
译者: 马珺
出版年: 2009-4
页数: 194
定价: 25.00元
装帧: 平装
丛书: 现代政治经济学前沿译丛
ISBN: 9787208081000
内容简介 · · · · · ·
《公共物品的需求与供给》以个人间的自愿交易为基础，探讨了公共物品的需求与供给问题。作者认为，公共物品的供求和私人物品的供求一样，是由社会成员自己而不是某种外生力量代为决定的。然而，公共物品的交易毕竟与私人物品的交易有着本质不同，在众多符合帕累托最优标准的公共支出一税收分配方案中，哪一种结果会为大多数社会成员所接受。需要借助于某种政治决策机制，因此人们需要关注公共物品供求决定的实际交易过程。
作者简介 · · · · · ·
詹姆斯·M.布坎南，出生于1919年，是公共选择理论的主要奠基人，在1986年获得了诺贝尔经济学奖，现为乔治·梅森大学布坎南政治经济学研究中心总顾问。他的研究领域包括财政学、公共选择和政治经济学。主要著作有《同意的计算：立宪民主的逻辑基础》（与戈登·图洛克合著）、《民主过程中的财政》、《自由的限度》、《自由、市场与国家》等。...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
两种情形下的个人行为具有不同的心理学基础。在小规模群体的互动中，个人意识到相互之间存在具体的人格化依赖关系。他将直接感受到来自他人的竞争，（当群体中的人数超过两人时）他还将产生与其他成员结盟的动机。个人将会意识到与一个或更多同伴采取联合行动给自己带来的好处。在群体中的任一其他成员那里，他都感受到竞争与合作的双重关系。所有这些是大规模群体所不具备的。在逻辑的、分析的层面上，大规模群体中的个人完全清楚全体成员间的相互依赖关系，不一样的是，他并不认为像在小群体中那样去寻求盟友并结成联盟对自己有利。在他看来，自己与群体中的其他成员之间，既非竞争对手，也非合作伙伴。这里不存在人格化的依赖关系，对每个成员而言，贸易条件都是外在给定的，因此也没有通过讨价还价以谋求有利的贸易条件的空间。讨价还价机会的消除，反而言之即是，任何交易都将不会发生。小规模群体为其成员提供了发起贸易和就贸易条件进行谈判的激励。而在规模足够大的群体中，由于成员间的一般依赖关系无法具体化，往往消除了其中的交易和讨价还价行为。 (查看原文) —— 引自第80页
丛书信息
· · · · · ·
现代政治经济学前沿译丛(共20册)，
这套丛书还有
《公共物品的需求与供给》《同意的计算》《实证政治经济学》《转变参与》《民主的经济理论》
等
。
喜欢读"公共物品的需求与供给"的人也喜欢 · · · · · ·
公共物品的需求与供给的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
Bill
一本……渐入佳境的奇妙著作
这是我“公共选择理论”的入门书。 其实开篇第一章有些“深奥”，一上来就是方法论导论，之前没有接触过公共选择理论，所以看得有些绕。个人认为，方法论导论最好在通读全篇或者读过其他公共选择理论著作之后，再行阅读，否则容易降低兴趣。 这本书的分析框架很...
(展开)
nicole
个人主义者、契约论者
经济、政治决策理论、宪政基础，三者在布坎南的视角下密不可分。 这里对政治行为寻求一种解释，将政府权力机构去天然公益性，而被视为是一个在解决利益冲突时进行交换以达成协议与合意结果的过程，是逐利的交易。 市场行为建立在双方自愿的基础上，商品、服务的交易产生各个...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 现代政治经济学前沿译丛——上海人民出版社 (彼岸)
- 新政治经济学 (斯吉塔拉)
- 杂 (愚人剪网)
- 2013年要读的书 (十二月 阿木)
- 詹姆士布南坎 (狂暴の羔羊)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有431人想读，手里有一本闲着?
订阅关于公共物品的需求与供给的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 Bill 2010-12-16 22:29:14
这是一本奇妙的书，短小精悍，配搭《集体行动的逻辑》，可以帮助你入门公共选择理论。
0 有用 潇湘谒语 2016-03-30 16:51:00
应该是太难翻译再加上我学识有限，薄薄一本书读起来却晦涩艰深。
0 有用 Bad Burg 2020-10-17 14:24:45
粗粗翻完，不会想看第二遍
0 有用 Zizon 2018-09-16 23:36:04
其实公共物品和私人物品的区别在于,损益计算里,公共物品是一种波及的方式的.也就是收益是面向所有参与者生效的.这点使得一般的代数表示形式下,总和是变动的...带来的就是解搜索空间的不确定性...而这里提的中位数方案某种形式上说,只是提供了一种相对确切解的思路,但本质上回避了的优解的定义与可比较性...而且感觉这个理论走向是倾向于强政府干预的计划模式的...
0 有用 nico 2020-07-05 18:02:30
初窥公共选择理论的基础之作，全书以理论推导为主，建立了一系列模型分析，读起来比较吃力，走马观花了解主要观点。书中提出了比较重要的问题：在什么条件下，集体——政府供给比私人或非集体供给更有效率？
0 有用 洛杉矶的小铁匠 2023-11-05 23:36:46 北京
bzk55
0 有用 Philistine 2023-06-09 16:31:26 中国香港
翻译不太好。
0 有用 catteforry 2022-10-14 14:56:02 辽宁
有一定难度，也有一些启发，还有一部分没完全理解，或许还需要再读。
0 有用 游到海水对岸 2021-12-03 00:58:18
大创快结项了，最近在看教育公平的书，布坎南的东西很多，财政公平方面的。看起来很困难，因为大多数是用图示和简单数学公式的语言。其实应该不难，都学过，但是一本书都用这种语言来说，对国内大学生来说就很困难。社会科学可以理解为是一门语言的学科，国外经济学教的是数理的语言，语言非常缜密详实，国内差的太远，还停留在文字逻辑上，缺少直观和严密的逻辑。国内学生的差距在此，读国外一些经济学著作常常感到困难。越往上走... 大创快结项了，最近在看教育公平的书，布坎南的东西很多，财政公平方面的。看起来很困难，因为大多数是用图示和简单数学公式的语言。其实应该不难，都学过，但是一本书都用这种语言来说，对国内大学生来说就很困难。社会科学可以理解为是一门语言的学科，国外经济学教的是数理的语言，语言非常缜密详实，国内差的太远，还停留在文字逻辑上，缺少直观和严密的逻辑。国内学生的差距在此，读国外一些经济学著作常常感到困难。越往上走，越能看到差距，为一些培养的缺失感到失望。 (展开)
0 有用 Bad Burg 2020-10-17 14:24:45
粗粗翻完，不会想看第二遍