内容简介 · · · · · ·
本书系作者对大众熟知的好莱坞电影的解读，带我们揭开好莱坞的面纱，认识面具下的好莱坞的本色。从“左”“右”两个角度来分别阐述。本书兼顾电影语言评析，而主要在探索美国国家意志与民族伦理投射在好莱坞的部分——好莱坞电影最大最深沉的特色，即在其完全不涉艰深难懂的电影语言哲学或思想，纯以大众娱乐方式应世；却仍能在十分自然不扭曲、不刻意宣传的情况下，彻底表现大美国主义或美国意志。不论它是否霸权、是否文化侵略或传播洗脑，都值得我们这些曾被它“催眠”过的非西方民族引以为鉴，而砥砺创新我们自己的电影。
作者简介 · · · · · ·
台湾电影评论家，报纸自由撰稿人
目录 · · · · · ·
第一辑左看好莱坞
从肯尼迪买票到《堪萨斯情仇》3
《英伦情人》与印度独立五十年7
《英伦情人》、黛安娜、反地雷会议14
《英雄本色》催生苏格兰、威尔士自治22
《泰坦尼克号》与奥斯卡奖七十年26
· · · · · · (更多)
从肯尼迪买票到《堪萨斯情仇》3
《英伦情人》与印度独立五十年7
《英伦情人》、黛安娜、反地雷会议14
《英雄本色》催生苏格兰、威尔士自治22
《泰坦尼克号》与奥斯卡奖七十年26
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · ·
-
梦露的消逝对应着美国冷战霸权的衰退 (查看原文) —— 引自第144页
喜欢读"好莱坞的政治学"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"好莱坞的政治学"的人也喜欢 · · · · · ·
好莱坞的政治学的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
爱幼南路
梦露，麦当娜，迈克尔杰克逊
这篇书评可能有关键情节透露
梦露与所有其他的脱星、裸星的最大不同之处就是：她的裸不带任何邪淫，而是以婴儿初生式的自然裸露，可以涵化包容了西欧的天体主义。梦露是通俗娱乐主义、任性活泼主义与自然天体主义同时融合美国民族性的坦率表示主义的美艳结果。 梦露的自然主义式的裸露，在通俗传... (展开)> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
| 好莱坞何来政治学？ | 来自爱幼南路 | 1 回应 | 2023-05-12 12:45:07 |
| 《好莱坞的政治学》隐含民族主义 | 来自爱幼南路 | 1 回应 | 2012-11-30 16:31:34 |
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 电影研究类（理论流与技术流）-2 (IVAN)
- 珊珊推荐电影学硕士必读书籍。 (AOI_YU)
- 电影摄影相关 (purate)
- 2011华文电影图书 (妖灵妖)
- 33推荐的电影史考研数目 (杏小主)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有131人想读，手里有一本闲着?
订阅关于好莱坞的政治学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 拖刀笔吏 2020-01-13 14:30:45
《堪萨斯情仇》从老牌影星和白宫政要勾结入手，恰恰和最近的爱尔兰人紧密相连。《英伦情人》对比了原著小说和电影的差距，突出了印度的复杂心情。而对于原著的拆解，对比了村上春树和尤利西斯相对来说也比较精彩。现在被捧为神作的某些作品，也没想到在当年会被解读成粗鄙幼稚。这本书从左右两个角度解读了一批好莱坞的经典作品，虽然有人认为这虚化了艺术性，但是好莱坞本就是美国意识形态宣传的主要阵地之一，各种战争片直接是军... 《堪萨斯情仇》从老牌影星和白宫政要勾结入手，恰恰和最近的爱尔兰人紧密相连。《英伦情人》对比了原著小说和电影的差距，突出了印度的复杂心情。而对于原著的拆解，对比了村上春树和尤利西斯相对来说也比较精彩。现在被捧为神作的某些作品，也没想到在当年会被解读成粗鄙幼稚。这本书从左右两个角度解读了一批好莱坞的经典作品，虽然有人认为这虚化了艺术性，但是好莱坞本就是美国意识形态宣传的主要阵地之一，各种战争片直接是军方支持，如果一个劲的强调艺术性、强调偶然性，那才是偏颇的。 (展开)
0 有用 不老的海味 2024-02-07 22:59:12 北京
看到一堆可悲的sq在这留言什么阴谋论，你就知道好莱坞的厉害了
0 有用 Pluto 2016-09-30 15:48:11
2016年第24本。提供了一个很好的视角。但我更多的还是为浪费的时间默哀。
2 有用 李卜克内西不死 2018-08-04 19:37:30
读了一帮傻缺的短评，更见作者的高明。
1 有用 安先生 2014-04-04 22:08:10
左棍影评集，作者玩弄文字的程度让人无语……吧hollywood解释为圣神之地再引申到清教徒文化真的大丈夫？
0 有用 马甲线在肚子里 2024-05-14 18:49:39 广东
看了几章看不下去了……
0 有用 不老的海味 2024-02-07 22:59:12 北京
看到一堆可悲的sq在这留言什么阴谋论，你就知道好莱坞的厉害了
0 有用 lizzy 2021-02-17 00:05:34
跟社会文化心理结合一下还挺是那么回事的
0 有用 Arstron 2020-06-02 15:36:33
五六年前看的。一个欧美政治史的有趣角度。
0 有用 拖刀笔吏 2020-01-13 14:30:45
《堪萨斯情仇》从老牌影星和白宫政要勾结入手，恰恰和最近的爱尔兰人紧密相连。《英伦情人》对比了原著小说和电影的差距，突出了印度的复杂心情。而对于原著的拆解，对比了村上春树和尤利西斯相对来说也比较精彩。现在被捧为神作的某些作品，也没想到在当年会被解读成粗鄙幼稚。这本书从左右两个角度解读了一批好莱坞的经典作品，虽然有人认为这虚化了艺术性，但是好莱坞本就是美国意识形态宣传的主要阵地之一，各种战争片直接是军... 《堪萨斯情仇》从老牌影星和白宫政要勾结入手，恰恰和最近的爱尔兰人紧密相连。《英伦情人》对比了原著小说和电影的差距，突出了印度的复杂心情。而对于原著的拆解，对比了村上春树和尤利西斯相对来说也比较精彩。现在被捧为神作的某些作品，也没想到在当年会被解读成粗鄙幼稚。这本书从左右两个角度解读了一批好莱坞的经典作品，虽然有人认为这虚化了艺术性，但是好莱坞本就是美国意识形态宣传的主要阵地之一，各种战争片直接是军方支持，如果一个劲的强调艺术性、强调偶然性，那才是偏颇的。 (展开)